浅谈为何说不可能有一套可长期稳定获利的交易系统

以前我也是这么看的，现在觉得未必如此。这个游戏每个人都不可能长期玩下去，因为人总有一死。所以只要能保证生存一段时间，不断将宝押在一些可能会成为未来明星的目标上，抓住几个大机会还是很有指望的。

 

以前听人说过，人一生中这种大机会有四到五次。现在看来是这样了。

 

现在我认为是系统应用的靶点有多少，比如基本面、技术面、资金面、心理面的优势靶点都有，那么环境改变后一个靶点消失了，其它的还在发挥作用，系统还是赢利的，当然MDD是会提高的。

 

接下了发生了什么不确定的。也就是说有风险的。也就是说随机游走的。

 

讨论一个交易系统，当然是以期望值做为衡量的重要因素，而不是某一两次的重大盈利。当然，长期这个时间概念有点模糊，如果不要说长期，而是说交易频率为衡量的标准，那么就好辨别系统的好坏了。
不断将宝押在一些目标上，而这些押宝的方式并不类似的话，等同于豪赌，不存在什么系统不系统的啦。人生是不是该选择豪赌，这个话题就有点扯远了。

 

呵呵，这要看你的长期是如何定义得了。如果这个长期等于无限长，那你这个问题就很简单，用反证法即可回答。如果不是无限长，在一定程度上也可回答。

 

如果这个系统具有比较完善的自学习机制的话,也并非不可能.

 

老兄有没有一些相关的资料?最好是中文的,呵呵,多谢

 

我太累了，真的想休息一下，去他的系统吧～

 

给你一辆车 没人驾驶

它能自动带你到目的地么

系统就是辆车

开得好坏还在于驾驶员本人

 

也谈是否有一套可长期稳定获利的交易系统
又一次读了这个帖子，受到robinxing兄寥寥几语的启发，说几句。

关于是否存在“长期稳定获利的交易系统”这个问题，从理论上说，有“相对”和“绝对”的意义之分。绝对意义上不存在“一套可长期稳定获利的交易系统”，一点也不妨碍我们在相对意义上对“长期稳定获利的交易系统”的追求。理论上从哲学的认识论和方法论的角度来探讨，很容易有一个共识的结果。本坛以理论见长，无须多言。
但在实践上（即从相对意义的角度），认可“长期稳定获利的交易系统”的存在，并且长期付诸实施而达到“稳定地获利”的结果，还必须有一个交易系统与交易者（个人或团队）的融合过程。这个过程非常复杂，几乎涉及到交易世界的各个层面和每一个角落。而我们大多将注意力过多的放在交易系统的开发上而对这个“人机融合”的过程重视不够。当然每个人的情况不同，很多人也许还未到这个“后系统”的阶段。而这个阶段才是我们真正从市场上赚取真金白银的过程。
最后还是要用robinxing兄的一句话“系统就是辆车，开得好坏还在于驾驶员本人”。

 

与LQ同感！
融合过程非常复杂，而且也比较残酷，其残酷程度大到多少不知道，但我的感觉是已经足以让人因过虑而拔掉电源，我有体会，但最后也不拔了，没有用！
系统的“执行中断”是系统的大敌，时间久了，我伏贴了，我那“中断是有利的”判断在实践中是没有什么用的，甚至非常有害。

 

和老A握握手。

 

热烈握手~~~
相互鼓励，要把车子开好。

 

在系统开发者维护系统的前提下长期而稳定获利的交易系统有存在的可能性。

 

一是赚钱的定义不一样,有些人动不动以"你要是有这样赚钱的系统,早应当在太平洋买个小岛,享受美女,阳光和海滩了"这样的说词来否定一切.---------哈哈~~~~~~~~~

看yzwyq的帖子是种享受。