說得沒錯，Fire And Motion，在行進中開火！ 看看利比亞反對派DIY的那些移動戰車——土炮加中國皮卡，難道非要等造出坦克飛機大炮才能發動革命嗎？民心所向，形勢不等人，先上戰場再說，一切為了勝利！
经讨论协商决定，将原则上提供一不低于最好策略的单独策略，即在条件允许的情况下，不管复制效果，都会原则上附加提供一不低于之前盈利的策略，用于对扶持效果进行支持，而且这样也减少了对交易系统化不成功的担心，并且因为策略是对等的，因此双方都会主动防止策略泄露，有利于策略保密。
如果是操作国内期货，主要以中期趋势操作，某个品种可能一个月也就交易1、2次，如果没机会也许2个月才交易1次，同时操作3到4个品种，纯手工，这样可以达到系统化么？ 刚看了定义：系统交易方法具有纯粹技术分析性 如果还结合宏观经济政策管理胜算和仓位（主要是货币和财政政策）能达到系统化么？ 还在学习中，只是想看清以后的方向，是不是很菜的问题
是因为实施的人多了,所以这样的系统会没有效果么?历史不是会一再重复么?还有我看到很多书上说交易其实最终是个心理的问题,还有个人哲学层面的问题,如果是那样的话,即使有些好的系统(非程序化交易)摆在你面前,如果不是绝对自信的话也无法每次都遵照执行。
1、超过策略的市场容量，肯定会的 2、重复的这个要看怎么定义 3、系统化交易主要是让交易者意识到整个交易是有原则比没原则好，因为原则大都经过了验证，虽然那些原则可能会失效，而且就是为了规避一些操作中的心理问题。对于你了解的东西，自然会有信心，就好像钱放银行比放马路上感觉安全一样。
现在计划进行的还算顺利，基本上原来有过盈利经验的和策略改进的速度比较快一些，之前盈利稍差的现在也进入了策略验证调试阶段，整个过程中参与计划的各位也都保持了有效沟通和灵活的方式进行，在很多方面大家都互相支持理解。 因为我的时间精力有限，所以现在需要有条件的筛选参加计划的，因此需要先通过邮件把详细真实情况介绍一下，然后回答我的问题，符合标准才允许参加（我有我的标准），不符合的，恳请谅解。