我还是那个推荐，可以去看看英国历史学家阿诺德·约瑟夫·汤因比的《历史研究》。 http://baike.baidu.com/view/5825634.htm?fromId=353095 资料介绍： 阿诺德·约瑟夫·汤因比（Arnold Joseph Toynbee，1889年～1975年）是英国著名历史学家，他曾被誉为“近世以来最伟大的历史学家”。汤因比对历史有其独到的眼光，他的12册巨著《历史研究》讲述了世界各个主要民族的兴起与衰落，被誉为“现代学者最伟大的成就”。由于他的伯父也是一位历史学家，专门研究经济发展史，也叫阿诺德·汤因比（Arnold Toynbee，1852年～1883年），为了区分两者，人们通常都称呼二人的全名，以免混淆。
你这个军事家太懂军事了，照你这种思维，错过机会发展都不要了，还是毛时代那种情结以打出头有个屁用，打最少要想一下为何而打吧，打完以后有什么可赚。 只要国家实力够强，耍什么花招都没用，这也叫借刀杀人，呵呵。。。。
嘴皮子争输赢，是最没意思的。事实终究会出现。 我还记得1996年，为了警告中国，美国航母从台湾海峡中线穿过。17年后，中国开始在东海划定航空识别区了。这就是实力的转变。 我知道，有些人大叫B52不是到航空识别区走了一趟吗？很多细节我都无法知道，我只知道从关岛出发比从冲绳军事基地出发，到航空识别区的距离远得多。为什么美国不从冲绳军事基地出发，而要千里迢迢从关岛出发？我的判断就是，美国确信中国有实力监控航空识别区，甚至北斗可以监控整个东亚，为了不出现误判，所以派了不装武器的B52千里迢迢来走走，既给日本打了鸡血又不得罪中国。为什么当年敢把航母开到台湾海峡的美国，现在却如此胆怯呢？ 17年让中美实力改变了这么多，再过17年呢？我估计那个时候的美国必然退出东亚。当然，如果美国认输，提前和中国和谈，军事力量退出韩国，中美共管日本，台湾和平统一，那个时候中国还会允许美国势力留在日本一点点。否则那时的夏威夷，估计要开始独立运动了。 我不是历史学家，但我目睹过去几十年中美实力的改变。时间站在中国一边，我坚信不疑。 我们可以用彼此的一生来见证。
你呀，除了交易外，还学了些什么？ 华盛顿航母最近刚刚游弋在黄海，就在上海的外面， 知道不？ B52常驻扎在冲绳吗？ 自己去调研一下再发言，B52和B2的本土基地和海外基地在哪里？ 什么样的飞机才驻扎在冲绳嘉手纳？ 如果B52天天在冲绳， 领导们早就睡不着觉了。
楼上的小兄弟，喜欢在嘴巴上占便宜，似乎这样就洋洋得意。你应该学学什么是“对事不对人”。 28楼的问题，1，华盛顿航母也好，尼米兹航母也好，福特航母也好，只要呆在亚洲，就是中国DF21的活靶子，基本上是海上棺材。航母对中国的威胁，已经没有任何意义了。2，对于防空识别区，你没懂我的问题。我的问题是，为什么美国要从关岛派出飞机，而不就近从冲绳派出飞机？答案是雷达可以判断飞机类型和飞机航线而无法判断飞机国籍，所以美国飞机从关岛起飞，就是担心中国真地发射了导弹。 另外，在中国和美日的斗争中，你是站在中国一方还是美日一方？
文明對野蠻的斗爭可能會在大約2018年結束，也是第三艘 "福特級“ 超級航母成軍時。 ”福特級“ 超級航母有多利害，如科幻片“變形金鋼”，自己上網查吧。CCTV 4, CCTV 7 , 軍事頻道有報導。 還有更加利害的外星武器 “上帝之杖” 研制中。 在野蠻國家，人不如狗。以下是文明國家如何對待動物，： 11月26日香港電台第三台『成立動物警察：如果保障動物權益及福利』足本訪問。香港大學法律學院副教授及高等法院大律師 Dr. Amanda Whitfort談及動物福利法及她對成立動物警察的見解 (節錄及翻譯如下) Dr. Amanda Whitfort部份訪問內容： 要求成立動物警察完全是對現況的誤解，因為要求成立動物警察的理據建基於警方沒有足夠權力進行調查。但現時並非調查權力不足，現時的問題在於法例的不足，就像一個工具不足的工具箱。因此，要求成立動物警察就等同在一個未結疤的傷口上貼上膠布，完全起不了任何作用。我個人認為，動物團體要求成立動物警察完全是走錯方向，他們應該把握時機要求修改現行法例。動物福利法可以讓動物在他們的日常生活中得地良好的福利，令主人需要更負責任地照料寵物，而這方面是現行法例未有覆蓋的。市民相信當一頭動物受到他們認為不適當的對待，法例應當可以介入干預，例如把動物放在天台飼養，但實際情況下，這例子只能看作疏忽照顧(而未有觸犯防止殘酷對待動物條例)。在現行法例下，單單疏忽照顧是不能被控以虐待動物罪名。世界各地，例如英國、澳洲、美國、紐西蘭等地，在他們的司法制度下，當一頭動物被疏忽照顧，相關部門已可採取適當行動，而執法人員亦無需作出檢控。當地的愛護動物協會或警方可以向動物主人發出通知書，因應動物所需，要求立即改善照料動物的情況。對動物而言，這才是最理想的結果。
看得出你很喜欢speculate, 和你做多交易有关。但政治不是你speculate的地方。 别忘了，日本也刚刚派出F15，既然美国那么怕中国导弹，日本就不害怕中国发导弹？ 美国为什么要派B52？ 前些时候朝鲜闹事， 美国派的也是B52， 为什么不派侦察机？要派空爆机，这个作业留给你去好好思考。 你的最后一句话有文革的气味，和当年红卫兵质问你是不是拥护毛主席一样，不积极拥护的 就打倒，你还没有改掉你的习气。
扯蛋吧你，真的以为你是军事专家，好像很懂似的，航母对那些没有能力用导弹击沉它的国家有点威胁，对中国一点用都没有。 你以为中国那些军事专家是吃素的，现时国家的自卫实力就那么不堪一击，如一点防卫实力都没有就不是今天的局面。
日本当然害怕中国发导弹。不过吃螃蟹的是美国，第二个才是日本，所以风险立刻就降低了。这样日本上阵很正常。换句话说，切香肠就是国际斗争的关键，一点一点地来。 至于美国为什么要派B52？答案非常简单。1，B52是轰炸机，可以给日本壮胆。2，B52可以被中国识别，不具威胁性。如果派了侦察机，被中国视为威胁，要是打下来了，美国就惨了。而且，走在空中识别区边缘，安全上又加了一层防护。 我不是质问你，兄弟。如果你站在中国一方，灭自己威风长他人志气。那么在战时，和汪精卫一样会被视为汉奸。在和平时期，可以视为糊涂。我希望我的话能让你明事理。如果你站在美日一边，我就无话可说了。当然以后更不会称呼你兄弟了。
吳三桂也是漢奸，現在呢？ 太監，宮女，都以為朱家的大明國她們有份，而忘記了自己是奴才。換了八旗新老板，打工仔還是打工仔，換老板的事打工仔少操心吧。所謂天地會反清復明，之不過是前朝公主不甘心，以愛國主義名義，民族主義名義，挑起民族仇恨。中華民族已經混合了包含了許多不同民族，領土也是不停的變動中，歷史無所謂的對與錯。日本今天還保留了唐朝建筑，服裝，禮儀，文化，我們中國人自愧不如，在他們眼里也許我們才是假中國人。
Richard，你在楼上说的不错。站在历史来看，春秋战国灭亡的六国当年和秦国也是势不两立，而今天人们早已经忘了当年的六国。 是的，如果我们超越历史，民族根本不重要，国家也不重要。问题是，我们活在当下。人类的历史由我们经历的无数当下组合才是历史。换言之，没有今天我们当下对民族和国家的忠诚，哪来的历史呢？ 历史确实没有对与错，但是我们生活的这段时间里，我们必须面对这个时段的对与错。换言之，没有今天的对与错，又哪来历史的无所谓对与错呢？ 这就如同，我们终将死去，所以现在我们无须珍视生命一样荒唐可笑。
我在国内，为国家打工，你在国外，为美帝/日第打工，你自己照照镜子， 谁是汉奸？ 你嘴上说了不少漂亮话， 文革时林彪/康生也喜欢说漂亮话， 以为漂亮话说多了，自己就站在制高点， 在我面前用这一套，你还稚嫩。 你也很喜欢扣帽子， 看得出，和你观点不同的人，就是汉奸， 和文革红卫兵一样， 自己不喜欢的，就是反对毛主席的。