请问谁有更好的股指期货程序化交易系统的解决方案

NO，机构的优势在于联合操纵，单挑也就只能是分析机构的有效行为

 

lz说的基本上都是硬件，但是实际上硬件成本不论在那个行业系统里面占的成本都不会超过10%，
在金融方面所占比例只会更降低。这种成本应该被忽略不计。

 

你们要是大券商或基金里呆过，就知道没你们想象的那么复杂，他们碰到的最大问题是合规问题，说白了，很多交易不是他们想不到，是因为根本就不能做
就整体来说，券商基金里的研究人员比我外面碰到的分析人员强很多，毕竟百万年薪不是任何一个机构能承担的，当然个体就不好说了。
他们有个很大的弊病就是有实战经验的大牛不多，这也跟他们平常处的环境有关。

 

最可怕的是，那些研究生是如何输掉都不知道

 

open168 兄，
这还不至于的，券商和基金的高层也都不傻，不会让赵括去带兵的。
养他们很重要的原因是门面，呵呵。
跟他们沟通和跟你这样的人沟通会得到不一样的东西的。他们偏战略，你偏战术，成长的环境和氛围不同

 

国内的券商和基金研究人员，接触较多，自己也干过，整体工具水平可能强于“散兵游勇”，但强很多，就不敢恭维了。
他们最大的问题不是合规问题，而是缺乏想象力。

 

不敢苟同，机构和大行在这种奇技淫巧的发展趋势下，会有更多的信息和技术上的优势。

 

兄弟，他们不缺想象力的，缺的是动力，因为做了很可能犯错，不做就可以很平安的得到自己的百万年薪，哈哈，这就是所谓的大企业病，缺乏创新的动力了

 

争论的很激烈 长见识啊

 

是啊，每个人都有程序化交易的梦想啊。我也差不多与你同年代开始了解程序化交易的，
想知道你各个环节都用的是什么软件。
分析统计，模型测试，交易控制。
你又是是如何筛选到它们的。

 

to dsb2008
我都是自己编程的，vc或delphi，vba+sql server或oracle

 

我接触过国内的一些做数量化投资公司，如博弘和几个公认的衍生品做的好的大券商，如中信，国泰君安等，从整体理论和研究实力上，券商还是强不少的，但缺乏实战和制度限制，创新动力欠缺也是一个大命门；而投资公司一般就草根化多了，很多都是从最底层做上来的，对市场的嗅觉非常敏感，但缺乏后劲，非常依赖于公司老大的决策，因为他无法象券商有那么多资源来挥霍。
所以以后这块发展还真不知道谁更强些，个人感觉各有各的生存空间和生存模式吧。
出来混，都是图口饱饭，谁都犯不着把对方的饭碗给砸了，您说是不

 

"很多现成的，但都存在问题，最稳定的还是自己DIY，可以行情和交易自行对比选择，最主要的问题还是制度问题，不能T+0，不能做空，所以，A股自动化基本是没有作用 ",A股自动化交易还是有用的!

 

都是牛人啊！

 

鱼翅和泡饭，各吃各的，如果相互看得顺眼的话。