07年初涉交易，凭着直觉操作，盈利100%，08年开始研究系统，至今亏损60%。 原来的信心满满，到现在的痛苦不堪，是我走错了方向了吗? 创建系统，机械操作，真的比直觉交易有效吗？那么为什么说交易有着它的艺术性呢？ 海洋里系统爱好者众多，真正依靠系统实现稳定盈利的，能够达到高绩效的，有多少呢... 如果有的话，可以冒个泡吗，也算是给我们继续走下去的信心呵.... JEASON又去工作了，等NEO的上千倍外汇收益等到眼睛都直了....，都是我初到海洋时心 中的高人呵...
这个，没有任何人能给出准确答案，因为你的系统是否有效都很难说。一个成功的系统是很难开发的，而且还有寿命期，如果只是机械操作就可稳定赢利，制造这个“印钞机”也未免太简单了！ 金融行业和其他行业一样，既不特别好，也不特别差。但个人想长期靠它谋生的话有两关要过：暂时的不赢利甚至亏损造成的心理压力要熬得住；长期无法与别人进行工作上的平等交流所造成的孤独感更要熬得住。
5%的成功率，还不特别差？哪个老大说的，金融行业是最难赚钱的行业。真是想不通了， 大家都知道5%，可都觉得自己会是那5%，不停努力。那么多人有信心且努力，可仍旧是个 5%的成功率。难道真的象***说的，证券投机行业，决定你成功的不是你的智商，不是你 的学历，而是性格？难道，95%的人，或者说正常人的性格，都不适合证券投机行当？ 性格特质是进入这个行业的门槛？ 谢谢shenzhenlee，心理压力挺过去了，孤独感蛮享受，就缺成就感了，呵呵:o
你如果能靠直觉交易，就没必要做系统交易。适合于自己的方法就是最好的方法。 系统交易要靠计算机辅助。再强大的计算机也比不上人的智力。人的眼睛一眼看上去的那种感觉，计算机用很复杂的算法也不一定计算出来。计算机的优点就是统计啦，计算啦，重复一些枯燥无味的工作啦
5%还不高啊？他们可是赚了其余95%的银子。如果用95/5=19倍即高于平均水准19倍来定义成功的话，有哪个行业可以大大超过这个标准呢？ 另外，在这个行业决定成功的，不是“智商”不是“学历”也不是“性格”，而是。。。。上帝
本人也在自动交易系统的摸索过程中,也有些体会. 如果你能够手工直觉交易能够稳定的盈利,就可以不管什么系统交易. 但如果你交易的机会依靠人工很难捕捉,那么就可以借助交易系统来发现这些机会,使你的回报更大. 如果在你交易的过程中,有导致你痛苦的地方.那么你也不妨用交易系统来帮你完成这些决定.这样或许你就会轻松些. 如果资金量太大,可能也会用到电脑来处理. 一个成功的完整的交易系统粗略看起来包括程序,能够交易的策略,还有经商商.这三方面整合起来要下的功夫是很多的. 我也坚信适合自己的方法就是最好的. 讲得不对的地方请大家指正.
我只是个Novice，聊聊我自己的体会： 交易成功与否并不在于是否采用系统交易 系统交易只是一种方法、形式、手段 不管是系统交易者还是直觉交易者，都不乏成功者，但不管有多少成功者，那都是别人，每个人的选择不同，皆因背景不同，环境不同，心态不同等等。所以，你要自己做出选择的决定，不要被别人的起伏影响自己。 正如楼上的所说：没有最好的方法，只有最适合的方法，不去亲身体验，怎能做到冷暖自知呢？ 最后，不管你选择哪种方法，对于大部分人来说交易这条路都不会有不劳而获、一夜暴富的情况出现，所以，不要带着企图发现圣杯的心态去寻找你的方法。那样只会白白浪费你的时间和金钱。
关于市场品种、周期、策略：大部分活跃品种都做，日线、周线都琢磨，正在不停的试验策略，晕死，累死。 原因：自己学习所得，并在海洋上大家的交流包括您的发言中，确定了，多市场、多周期、多策略分散风险和稳定总体绩效的思路。从决定要建立系统时，就不知不觉的走入了前人早已警告的误区，刀枪棍棒的都找来试，总是觉得那些成功者的所在是他们“成功的”系统。对否，错否？系统乎？性格乎？呵呵 若错误，为什么有些错误，非得自己亲历，才能明白呢，生活同理。:o 现在却觉得，对于小资金来说，并不适合上述方式。而应该，根据自己的优势、特长，以及实践中的经验和操作结果，选择自己固有的操作模式。说白了，就找一把胜出过的刀，不断练习完善，坚持使用。直至刀人合一，呵呵。至少在初入行业，想要活下去的时候。 关于平台软件和下单：根据自己的策略，人工判断信号、下单。所幸自己还没有陷入平台软件里，同意那是高级系统交易的趋势。但是，近来在看几届期货实盘大赛佼佼者的访谈，绝少有谈到平台软件部分的，觉得不是重点。 进入一门行业的方法，第一自己摸索，第二找到成功者，找到他的特点向他学。这段时间在反复看实盘大赛的访谈，希望能有所得。 学了快2年了，理念走了一遭，走到了目前这当口了。 请黄大哥指教。
市场品种：国内金属,农产品，具体为铜，锌，胶，豆，糖，麦 时间周期：日线、周线 策略类型：从组合到单一 平台软件：期货公司提供的金仕达交易软件 下单方式：人工 另：铜、锌、糖、豆类、麦，初期根据直觉判断，都系盈利的。方法：看图，看上去就向上的，就买；看上去向下的，就卖。象混沌交易中那个孩子的方法，“明摆着就是向上的嘛”。当时不知设置止损，或者说是大止损。 其后，设定出入条件，机械进出后，就开始亏损了。或许是功力未到，或许是系统不够好，反正，就是亏损，亏到连最初的上下都判断不出了。 或许楼上说的对，原来的直觉判断也是有依据的，只是我没有总结和领悟，没有形成一贯的规则吧。 报告完毕。
不同意。 为什么我根据K线图上，日K线的异动（波动幅度+逻辑判断？），可以较好的判断出波段，测试的绩效很好。而各种固定的系统操作，绩效就差很多呢。而直觉判断的方法，观察来去，怎么也无法以一个统一的规则来硬性描述它呢？ 那么多年的历史数据，使用系统测试出来都没有问题，居然刚用就碰上了"那么多年'没有出现的新情况。以后再确定的系统或是规则，怎么还敢使用呢？ 而且，规则也是基本市场运动原理出发的呀。。。