fract真高人也~~~~ 事實上我未曾從我的專業在金融市場賺上錢.但我不能因此下結論目前的複雜科學在金融市場無用,更可能是我個人的能力不足. 我真正賺錢是拋棄了專業的堅持,下場去實戰,體會市場的心理變化 如果說我有何所得?我只能說衍生性金融市場是心理層面作用成分極高的市場,我可以體會期間的變化, 卻無法下一個精確定義,也無法將之變成程式化 在金融市場,在下覺得,中國文化的精隨,易經,比起西方的物理科學,更有啟發性. 當然我也只是初研易經,還請fract開示
本人退休前,曾为博士生开设过突变论、耗散结构论、协同论方面的选修课程,所指导的博硕士研究生的学位论文也有人应用这些理论,不过都是在自然科学与工程科学领域的应用.据我所知,这些理论在金融证券领域的应用研究甚少.大约15年前,有人从事过突变理论在经济领域的应用研究 ,该项研究是国家社会科学65攻关项目的研究成果,但是在下以为,此成果并未涉及突变理论应用的核心,因此参考价值不大.近些年来,涉及突变理论在金融证券领域的应用研究也有一些,但都属定性分析之类.似乎还没有人找到过金融证券市场的势函数. 近些年来,探讨混沌分形理论在金融证券市场应用的研究论文很多,博士论文与专著也有不少。从实用视角来看，本人以为混沌分形理论虽属复杂性科学方法，但应用的核心却是要找到其中至简的规律。将混沌理论应用于金融证券市场就是要从貌似随机的现象中找到实则确定的规律，例如混沌吸引子等；将分形理论应用于金融证券市场就是要尽力寻找出市场的IFS迭代式。在自然科学与工程科学领域内，从研究对象的物理本质出发，往往可以找到这些基本方程表达式，但在公开发表的大量探讨混沌分形理论在金融证券市场应用的研究论文中，并未发现有这方面的成果。 上述看法，纯属个人一孔之见。更进一步的讨论，恐非三言两语可以说清。
正如兄台所述,在金融市場,中國文化的整体式思维与动态演化式思维,如果应用得当,应该是更有啟發性. 谈到对易经的认识，在下充其量也只是略知一点皮毛而已。要说什么開示，本人实在是无地自容！ 根据海洋部落的开办宗旨，我们不可能在此过多地谈论这一话题。 对于中国文化的研究，本人纯属一点兴趣。几十年前，就在旧书摊上搜罗许多有关中国文化的各类杂书，涉猎面甚宽。开始时只是想看看这些东西为何能流传数千年仍有那么大的魅力，后来又想探讨东西方文化融合的可能性。经过多年的努力，竟然比当初更加迷惘。究其原因，可能是在下多年来从事自然科学与工程科学研究，固有的思维方式影响太深。看来，学易的确是要有一定缘分的。象我这样一个事事都要先弄清为什么的人，是很难达到易测不可或缺的那种心领神会状态的。 几年前，在MACD论坛的金融易学版块逗留时，曾打算写一篇“易学测市的哲学思考与方法论漫步”，但想到其后果很可能是被砖头砸得头破血流，加之年迈精力有限，终于做罢。
耗散结构论、协同论、突变论以及混沌学实际上是从一本远方出版社的《易经》上看到的，坤卦第二结果还真问对人了，想必真的是有缘 那就麻烦先生能不能给推荐点儿东西来读，谢谢!!!(也不用您多费心，告诉我我自己去看，好不容易遇到个内行，请您一定指点下，拜谢！) 您说的意思我明白，就好像与其费力建全能贝页斯，不如用简洁启发式一样，实际上我在做的也是这个样子。
先生不必跟我客气。能有机会向您请教是我的福气 数学方面大都看得懂，所以您不用担心难度的问题；语言也应该不是什么障碍。 最好是前沿些，直接研究金融专项的，或者是对非线性、不规则数据处理的。 书可能比较老，所以基础性介绍可能多些；研究成果的话大多应该还是论文、或者是提出想法的小文章。 或者等天凉快儿些您能写小段评论，言简意赅，教导我少走些弯路。您精神矍铄，在看您在网路论坛上发表的见解就已经让我佩服得不得了。 对于《易经》，我看不过是为了修心，而非测市，所以您也尽可以不必理会什么条条框框，讲您想讲的就行，哪怕跟投资没什么关系，是做人的道理。谢谢！
robinxing兄思路开阔. 在自然科学领域内,例如流体力学中,有专门描述湍流的PDE方程组,应用计算中则根据问题性质与计算条件采用不同复杂度的模型.在流体动力学中人们重点关注"波"与"涡".在金融市场分析中,有人借鉴流体力学中的波动分析模型,但似乎尚未发现有人采用湍流模型分析价格运动.robinxing兄"感觉有的时候价格的运动会像河水中的湍流一样打转",，似乎讲的是"涡",而不是"波".这种价格运动现象似乎更象混沌吸引子.
不知kuhasu兄是否看过以下几本书? 1.云庆夏编著的《进化算法》; 2.张世英,樊智著《协整理论与波动模型--金融时间序列分析及应用》; 3. Kirill Ilinski著《金融物理学--非均衡定价中的测量建模》. 如果看过,无需再说明什么;如果未看过,不妨先找到书粗略浏览一下,再看看是否值得进一步阅读.其它以后再谈.
圣经的提示 圣经＜箴言＞３０章１８：我所测不透的奇妙有三样，连我所不知道的共有四样，就是鹰在空中飞的道，蛇在磐石上的道，船在海上行的道，男和女交合的道． 我想世界自古以来应该有很多很多“道＂，圣经为什么只记载了这四个不知道，绝不是空穴来风， 另外，做为一个想了解非线性理论及物理的人，不太明白为什么国内的书都是公式，没有对一些原理的解释，非常难于理解，好在国外有通俗读物译著，大致才有个了解，至今还是没有突破圣经的＂四个不知道＂，也许这个领域不是公式所能得出来的，仅供参考．
toelf 兄客气了。 个人以为，在金融市场获得成功，不在于采取高深的策略，而是稳定的心态。交易最高之道，在心。 当然，这不是否认策略的重要性，也不是说最简单的策略最好(我本人的每个策略编程以后都有上千个程序行）。策略是可以很丰富多彩的，只要能够获利，无论是什么方法，从最简单的到最复杂的，都可以用。每个人擅长的也不一样，能够严格执行就OK. 不然的话，辛辛苦苦搞出来的东西，自己都不能充分信赖严格执行，很无奈。 所以其实“大道至简”，和本帖宗旨并无矛盾，只是说，盈利的策略和盈利的账户之间，还存在交易心理的鸿沟需要去跨越。