想了解下你们对"系统化交易系统"的理解是什么? 1、是为了自营、理财产品（信托、基金类）为目的的“系统化交易系统“？ 2、是为了客户（包括自己公司）能更好、更方便的执行它们自己的“系统化交易系统”的“系统化交易辅助平台”？ 3、还是其他什么？ 从你上面的回答看，你们的目的是为了“理财产品”或“自营”的需要。那样对有自己“系统化交易”的人一般是不会共享出来的。 而如果你们的目的是为了给客户提供更好的服务，也就是第2类情况——2、是为了客户（包括自己公司）能更好、更方便的执行它们自己的“系统化交易系统”的“系统化交易辅助平台”，那可以给你们提供些参考意见和要求。
1、编程精通+交易经验丰富+有较成功的系统模型，这样的人估计相当少，而且薪水估计不容易打动，这样的人更愿意自己筹资单干。 2、编程精通+交易经验丰富，而没找到成功的模型，这样的人也不多，但稳定性也是问题，随时会去单干。 3、编程精通的人，没有交易经验，这样的人估计愿意加入到公司中去。 4、不太懂编程的人，也许有模糊的较系统的盈利模式，交易经验丰富，但不符合公司的要求，所以也不会加入到公司，而且是否愿意加入公司，拿出和交流经验也难说。 所以，证券业就是基本属于0成本单干的行业，有盈利模式，能稳定盈利，其他根本就不是什么问题，
看楼主的意思，他需要“编程精通+有较成功的系统模型”，新时代的赵扩，只要能忽悠客户就算数。“编程精通+交易经验丰富”应当不予以考虑，这种人是操盘手的料。至于“编程精通+交易经验丰富+有较成功的系统模型”，直接持有对方的股份，或者提供一个平台。
在我看来，在一个经过检验的交易系统支持下，一个经过严格的纪律训练的退伍士兵比一个有10年投资经验的从业人员更适合做“操盘手”。 我要的是“思想者”，是构筑交易策略的“智者”，这样的人应该多思考、多演算、多研究，即便空着，也该去散散心，喝茶、旅游、睡懒觉……至于交易，留给机器人。
未必!!!這與投資週期尺度有關. 但是對一般人而言,去你們公司上班,好處多多!!! 當交易成本很低,又有好的資金管理系統,甚至本身就是做市商,基本上已經立於不敗之地.而且一組人一起工作,可以採行多種策略,更可以穩定績效. 肯定f兄,來此招聘,這對許多人也是機會!!! meci ~
认同,一个有严格的纪律训练的退伍士兵更适合做一个"操盘手". "首先是提供公司客户群的收费服务，其次是为理财服务做准备"——我理解的意思是做个可以“赚钱的系统”，而不是给客户提供一个便于他们实行或实施他们自己的“系统化交易的平台”（可以因为提供这个平台服务而收费或收较高的佣金）？！我的理解对不对？
上亿资金,也只需要2-3人,而核心人员可能只有一人，剩下的1-2人做文秘和联络。许多烦琐的非核心工作都可以外包的。使用系统化自动交易的基金就是这样的，可以说基本=单干。又不是传统的公募基金，需要一大帮人。
系统交易之路太累了，什么都得干，从数据到平台再到策略，简直是个无底洞。而唯一支撑你继续搞下去的动力只有兴趣，或者是对于传说中的成功系统的追求。 俺搞了一年，几乎投入了全部的业余时间。历经几次的变动：从最初的遗传算法训练系统，到开始重视数据转而搞数据那一块，再搞MT4上的编程来测试策略，再回头搞数据，现在又要设计平台了。而成功的系统连毛也没见到，只是明白了几点很重要：（1）数据，尤其是高频数据；（2）资金管理，尤其是在外汇上；（3）平台，可以随心所欲的搞分析验证的平台。 俺喜欢从最基本开始，结果现在变成了自己动手造武器，而不是二次开发，全用C++写，数据全部自己管理，感觉方向都偏了。唯一的成就是兴趣越来越大，稍微有了些经验，编程能力提高了不少。嘿嘿。俺感觉要看到希望，至少还得一年时间。 不知道别人的系统交易之路是怎么走的？反正俺觉得一个人走这条路很有点自虐的倾向。真正成功的又有几个？
大资金和小资金的玩法很不同，个体的经验和交易系统对大资金帮助有限。比如，大资金的进出对市场的冲击，小资金是涉及不到的，而机构有专门的“宽客”和研究员提供模型和算法，只要有人能编程实现就可以了，至于实盘经验和交易系统基础，只是方便沟通和理解，仅此而已。 所以，lz要的就是程序员。
策略我自己可以搞。我需要平台，跨市场的，用于投资组合和风险评估。哪个公司高兴出这么个软件也行，我肯定买。支持C代码的策略直接嵌入，多市场行情，可以设置临时文件和缓存文件位置，以及支持复杂下单策略的自动交易（国内做的太差）。
問題出在交易核心思想,我估計還需5~10年,才可達到終極境界(做套利及價差則是著重在執行面,不須這麼久,去上班反而大大有利).這一點只能自己體會,但是你成功機會很大,因為什麼都自己幹,所以時間可以縮短.