研究课题专帖-----交易系统的关键-----思路、工具和方法

Discussion in 'Philosophy and Strategy' started by amkr1015, Jun 4, 2005.

  1. 我觉的把股市当成交易系统交易对像的一个多样化了的品种为好,即交易对像是股指期货而不是各种股票。以各种性质和行业的组成的股票为交易对像,筛选费事费力,难度高系统风险又不易做到风散。
     
  2. 正巧,我最近是在考虑是否要加入恒指或者日经指数的交易队伍。风险和收益永远平衡,但看盘改为白天对我非常好。
    等A股的行情告一段落,就不再做老A了,烦死人的市场。
     



  3. 是自己在做,还是替公家打工呢?

    若是自已做,那么可以认为:你在人生中已取得了值得自豪的成绩,已走出财务自由,若是为公家打工,那也的确是一份能锻炼人岗位。

    希望 真的加入时,将你的经历写成BLOG放进这里来,让大家也一起感受高级金融游戏的滋味。
     
  4. 新人新观点。可以用的交易系统是在任何市场都适用!当然沪深AB除外。T+1任何系统也不能很好的作出判断。
     
  5. 自己做。
    公司说“你这样的臭水平还是赖在不死不活的A股里好”,他们不要我!
     
  6. 顶一下。
     
  7. 重温,经典,微醉。再顶一下。
     
  8. 同意!顶一下。

    15 楼tom_sh的帖子我个人认为是最切题的。老A出了一个很有意义的题目,而tom_sh兄的文章则是高屋建瓴,抓住要害,货真价实。

    沿着“RISK FACTOR”的思路走下去,老A对指数和板块的研究只是一个有意义的研究分支中的一个应用工具,要做的事情还有很多。而关键的东西从tom_sh的帖子里应该可以得到启发。大盘指数对于股票现货的交易系统来说也许用处比较大,而对于期货和外汇来说,相应的指数对交易其内含成分品种的用处就要小很多。搞清楚这当中隐含的内在关系还是很有必要的,尤其是对采用技术分析原理设计的交易系统。


    很佩服tom_sh兄的学识和才华,论坛里这样的才子应该很多,而不少人好像并不太愿意多说话。很感谢老A,否则我们看不到这样的精华文字,至少个人认为是这样。

    谢谢。
     
  9. tom_sh兄说得最切题,学习。