这个系统到底哪里不好??

Discussion in 'Fund Operating and Career' started by keyila, Jun 19, 2013.

  1. 如有系統出錯,代價太大...
     
  2. 這太致命! :)
     
  3. 此类策略的核心在头寸资金管理的设计方面(包括风险控制),“巧妙”在于多品种组合的非同步和多空方向的“平衡”,每个品种的头寸都很小,赢利的达到“设定目标”就退出(不留恋),亏损的会累积头寸(筹码),当然这个累积筹码需要严格的设计(包括统计和风险控制方面),需要严格的纪律性。同时为了尽可能的避免极端情况发生,非累积的各头寸的多空分布要“平衡”,避免同方向(即便你以某种判断认为各品种同方向交易有利时也需要将头寸的多空尽可能的相互独立、平衡而不是同方向)。

    想想赌场经营的策略!:D:p
     
  4. 如果将此策略作为资管的投资组合的一部分还是很不错的。:D:p
     
  5. 如果你是单一品种测试那会很可怕的:p,当多品种测试时会平缓不少,品种越多越平缓,机会也越多:D当然资金规模要求也越大了,但品种达到一定程度后资金效率反而会增加不少。
     
  6. 嘿嘿,此类策略思想中包含于一个朴素的观点——“我”无法“预测”涨、跌!
     
  7. 这种永不回撤的资金曲线,在炒客的证星演示账户中见过。野鹤当时点评“如果能把收益率再降低点就更好了”
     
  8. 哦,原来如此~

     
  9. 风险的管理和收益比现在已经处理的非常不错了!我只不过没有把复盘测试放上来给你你们看而已,这种系统的复盘测试可信度是非常高的,因为测试和实际交易是不会存在差别的。
     
  10. 确实不错,能控制风险就好