不怕连续出错,就怕“趋同性”出错,“随机的”,“独立的”的连续出错的结果是累积头寸。就象赌场,不怕赌客个别的连续赢(相当于赌场连续出错),就怕赌客“合谋”一致(趋同性)和赌场赌“单局”(所以赌场会采取一切措施避免出现这样情况发生的)。 实际上还是一个头寸(资金)管理问题,就是避免出现持有“合并”后的巨额浮亏头寸,或者说避免头寸过大。
楼主早在2011年发帖想把策略快速变现,2年多过去了,为什么不在myfxbook挂一个小资金真实账户展示呢??老用模拟账户说事,很缺乏诚意,不尊重客户!! 楼主贴图是“Broker: XeMarkets-Demo,Trading Mode: Demo” 啊! 楼主说的“一年多的实盘”在哪呢?
所以我说一般人不容易理解里面的“优势”,所以要说服潜在的投资人还需要努力的,需要用他们能理解的“概念”。 个人认为可能用“赌场”经营的理念来解释此策略可能容易被一般人理解(或可能会理解)。 此策略有些反传统、反直觉的。而且又不同那个“赌徒策略”,我当初就是因为有厌恶那个“赌徒策略”才忽略了里面的“优势”,不过在那次跟踪yyy999类似策略时理解明白了其“优势”,也清楚明白需要如何避免“陷入”赌徒策略的“泥潭”。 因为此类策略如果没有耐心和仔细观察,太容易和"剥头皮”、“赌徒策略”混淆起来的。 需要一个"开放"的心态.
不是我厉害,是我正好这几年看过yyy999等类似策略,另外需要登陆http://www.mql5.com/en/signals/7128里面看“history"里的记录,如果单从收益图看你会以为是“剥头皮”的策略。
在看您老推荐的这个人的一个采访,读到这段惊得我魂魄出窍,果真是“反直觉的”。 How does the EA close positions? What principle does it use? It only close profitable positions, adding volume to loss positions and waiting until it closes with a profit. from http://championship.mql5.com/2011/en/news/118