你真可怜，已经点你很多次了，这个楼你最喜欢歪楼， 从洗脑说，量子论说，到现在的西蒙斯说， 这种大跨越，让人误以为我喜欢跨越。 说明你非常具有娱乐精神。 西蒙斯再怎么牛B，也只是虚幻的东西， 和你们自己的环境没法比较。 强调很多次， 你就是你！ 拿出你的精神来。
大家共勉。如果你把“你们自己的环境”修改为“我们自己的环境”可能更顺耳更正确一些。 我不认为西蒙斯是虚幻的，像西蒙斯 巴菲特 索罗斯起步都只有几万或几十万美金，他们也不是一下子从几十万变成几十亿。有些人老拿他们有多少多少钱有多少多少资源多少多少关系说事，但是他们也不是从石头缝里直接蹦出来的，这些人都是一步步走出来的。 至于我的策略，和西蒙斯并不搭界，我是主观交易，当然也用到数学，仅限于加减乘，不超过小学三年级难度。
盈亏就是成本观。让成本为零有什么方法？ ^^^^^^^^^ 那不亏不赢就是成本为零了？？ 从你一开户那一刻就有成本， 从单笔交易来看的话，只要一建立仓位就有成本， 我让成本为零的方法就只有洗手不干了， 请教淘气的成本观是怎么样的，并且如何让成本为零。
感觉这里谈量化交易的多是文科生。这里有多少人学过金融统计学的？有多少人在量化交易系统实现的过程中思考过资产组合的问题？如果考虑到这些，必然涉及到covariance和correlation coefficient等概念呀！ 我觉得，系统交易的哲理应该是在这些概念之上的升华！有拍砖的吗？
澄清一个观点，交易成本为零，交易依旧有心态问题，心理/情绪与交易成本没什么关系（简单列举两个，赚了钱你会想当初怎么没有押上更多筹码赚更多，赢利回吐部分你会后悔没有及时止盈）。贪婪与恐惧是人类与生俱来的本能，既不能消除也不用消除，了解之后顺其自然即可。 根据实验心理学的结论，人对正面情绪和负面情绪的冲击力是1:2.5，也既你要盈利2.5次才能抵消亏损1次的情绪冲击。假设随机入场一个随机市场，且交易成本为零，很显然，总体上你的情绪是负面的。这也是为什么人总感叹人生不如意事常八九。 想要尽快脱离交易成本，一个是在暴涨暴跌中下单；一个是顺大势逆小势，拐点入场。
saxotrader兄这个意思对不对？ 数理逻辑上也对。按照他说的意思，分歧就是高胜率开仓点上面。 显然不是平易的方法，这仍然没有搞清让交易成本为零解决心态情绪问题的操作层面的成本观。楼上投机之王点的很清楚，交易成本为零，交易依旧存在心态问题。例如：某人2元彩票中500万，然后拿100万来到交易投机（资金成本是负数），后面屡败屡战，为了翻本，把剩下的也搞进去，游戏结束还负债。 所以，从盈亏胜负观到成本观，是一个开始，就是你说的，钱投进去就有费用支出。那么这个成本观是操作层面的。 你自己的情况是杠杆交易，负债交易，不是资本的完备性条件，成本怎么会是负数？ 你觉得很绕？那我搬个故事继续绕。 弟子们坐在禅师周围，等待着师父告诉他们人生和宇宙的奥秘。 禅师一直默默无语，闭着眼睛。突然他向弟子问道：“怎么才能除掉旷野里的杂草？”弟子们目瞪口呆，没想到禅师会问这么简单的的问题。 一个弟子说道：“用铲子把杂草全部都铲除掉！” 另一个弟子说：“可以放一把火，就全部除掉了！” 第三个弟子说：“把石灰撒在草上就能把杂草全部除掉！” 第四个弟子说：“他们的方法都不对，那样是除不了根的，斩草就要除根，必须把草根都挖出来。” 于是，禅师把草地分成几块，让弟子们按照自己的方法除去杂草。结果弟子们用尽了各种方法都不能除去杂草。 最后按照老禅师的指导，他们在杂草地里种上庄稼。第二年，他们再次来到这里，原来杂草丛生的地方已经不见了，取而代之的是一片金灿灿的庄稼。
讲的故事缺乏新意，这个故事至少有十几年的历史了。 另外，淘气，说是用的“概率”，但不难看出，其操作思想受缠中说禅，影响很大。 缠中说禅也许真的是十分高深的技术，但相信能真正运用的人并不多，也没有淘气说的那么神秘。相比缠中说禅的口气，淘气的口气“傲”了许多；但是不知技术距离缠中说禅有几多？ 还有淘气说过的股市就是赌场，是否能进一步解释，除了“赚的钱就是别人亏的钱”这样的解释意外。 如果仅是这一个解释，你可以这样想，服装批发商，从厂家购进一件衣服98元，后卖给客户100元，则厂家“赚”了客户”亏损“的2元，是否也可定义服装批发市场也是赌场？