楼上两位， 我把合力用了一个代称词， 你可以是A或者是任何你代称的词。非人格或者人格化都可以。 只是为了叙述的方便。 至于你幻想莫扎特的谱曲风格和路径， 很遗憾， 莫扎特死了， 没有任何人能谱写与他风格思想接近的乐曲。 过去的历史数据是死的，你们是在死的东西里面，寻找某个片段的确定性， 然后机械地希望能应和合力这个大协奏曲，而且是日日鲜活的走势。 这个和赌博没有大的差别。
让你失望了。 我不搞程式交易。 我用另外一套体系。 有点类似律师阅读和寻找证据链， 以判断市场的走向。 走势的象数几何图形只是辅助。 这次有关这个话题的讨论， 焦点就是timetraveler交易之路的大转换， 每一个具体的细节他没有踏实， 就把亏损归结于交易的情绪盲动， 并设想有个东西能抑制交易的情绪盲动， 并借此提高收益。 很显然的，他的计算机和他作为程序设计者是一样的聪明。 前面的细节没有解决， 而且那些细节也不是依靠电脑程序就能解决掉的。 假设他律师的年薪是5万，他专职交易， 那么至少收益不能低于这个年薪吧。 他起始资本是多少？就可推算年收益应该努力达到的程度。 难度是不是很大？ 而且是在负和游戏里与人厮杀。极其残酷。 好像最近开始白糖期货？ 给我感觉就是一个赌徒又怀揣着希望， 兴致勃勃地赌大赌小， 信心来自哪个？ 你告诉我，妥当吗？
时间旅行者的交易思路，不够坚固，有太多的漏洞。这个是很明显的事情。 他寄希望于机械化操作，理由同样很不充分。 而他对他系统的描述也太少，很难判断他系统的实用性。 这些你都说的没错。 但是你描述的，你理想中的系统相关的经验或者信息，我听不懂你在说啥。
我之所以选择成为一个技术交易者。 主要原因在于，成本低。 历史成交数据很容易找到，日线级别的股票走势信息，基本上没有错误。 只要你愿意，大部分人的都对历史数据进行相应的分析，归纳，以寻找规律。 相反，无论是做基本面还是消息驱动，光基本完整收集信息就是相当困难和成本高昂的事情。 也许宅门能带来更高的利润率，更多的利润，但在宽门都还没挖掘完潜力之前，至少肉眼可见的未来，我不认为我有同时研究这三个方向的必要性。
这个回复并没有面对真正的问题所在。 ”现在，莫扎特谱写新篇章， 你用你的系统乐器去和协奏曲应和对位。 你认为会产生共鸣吗？不要幻想某个旋律会再度重现， 也不要幻想机械的程序帮你听懂应对旋律的奏鸣。“ 什么是新篇章？独立于原来的历史数据吗？ 你这段的意思就是说市场下一个走势是新的，不可预测的，其它人都试图”猜到“这一点，那市场此刻不是赌场又是什么？ 或者你能说说你是如何应对这种新篇章的？通过易经？易经不需要历史资料吗？卦象为何？ 请面对真正的问题展开讨论。
说实话，淘气兄说得挺多，我想其心意是好的，但是太抽象和文言文了， 我经常看了半天，感觉是看了不少，一回想，似乎又和没有看一样啊。:o 淘气兄老是纠结于楼主不怎么这不怎么那（比如下面的一段），不回答你的问题， 我上次请教你的问题，也没有得到什么答案。。。。 成本为零，成本观是啥？ 后来又加上了量子什么什么学，莫扎特，C大调。。。。 思维的跨度是越来越大了。。。。。 =================================================== Originally Posted by 淘气 你和MHz，这是「日用而不知」。 但是楼上对心态的解释，有初见地，但还不够全。 把交易的盈亏和心态联系起来，确实是个借口，主要还是知不全。 那么问题在哪里？ 交易的盈亏之前，是资本的完备性，这就带出一个词， 成本。你的成本为零，交易还有心态问题吗？ 还有几个词， 你得知道成本观的上面是什么？ 就轻易解决成本为零的操作层面。 最后劝诸位务实一些， 没有通过切身的阅读， 不要随意定义神秘学。 交易者爱好阅读广泛， 和你们牵强附会地把交易心态和阅读佛经和周易联系起来， 实在是很无聊的。 这个主贴在讨论楼主在面对交易的情绪盲动造成盈亏的话题时候， 一直都没有深入进去。 楼主总是在绕， 当然，我具体的文字也就无法展开。 想必也不必展开。
大致可以推测，你的交易方法，很可能和此处大多数人不一样，很正常。 但你不应该由此认为其它人的方法属于”不要幻想机械的程序帮你听懂应对旋律的奏鸣。“一类，本质上讲大家的方法，都有优点，得到过/正在得到市场的认可，这是它们能够成形的原因；它们并没有孰优孰劣的划分，只是是市场上不同时间段的差异表现。 巴菲特说过从来没有看到谁通过画线赚了大钱，事实又是如何呢？西蒙斯似乎给了他修正自己判断的可能。 ”股神“尚且如此，相比常人的判断又是如何？
如果是概率，请回答刚才海友的问题：”那么，你所说的概率，是基于历史数据的概率，还是历史数据以外的概率？“ 据我们所知，运用概率，需要有历史数据为基础。 另外：我没有说你用易经进行投机，猜测而已，稍安勿躁 如果市场是赌场，将市场上成功的技术运用于赌场，效果如何？巴菲特，西蒙斯，为何不赶快开辟赌场这一新领域？因为法律或者其它？