定义”敌人“是难点。有时敌人指空头，有时敌人指多头。多头or空头亦敌亦友。 破绽就在于怎样准确分辨敌友？需要精准判断双方力量在不断角逐转换中，哪方的力量在现在更具主导？ 而且在不同时间的框架下，多头or空头可以是友、也可以为敌。
老毛自己都说过，你忘啦？还是假装忘啦？ 感谢日本人，感谢日本皇军侵略中国，“一分抗日，二分应付，七分发展，十分宣传” 毛思想没多少，但是榜样无穷，就是为权力和私欲不择手段，道德无下限；这就是目前社会的普遍写照。
在毛和蒋的争斗中，毛是大赢家是没有值得争议的，连蒋自己都承认输给了毛，尽管蒋骨子里瞧不起毛。毛有没有说过这句话，我不知道，也没有必要知道，如果毛这过这句话，恰恰说明毛是真正的战略家，很善于利用他人的矛盾为自己所用，投资家也应该利用市场带来的机会壮大自己的实力，这才是雄韬伟略的智慧。 至于道德是另外一回事，秦始皇道德吗？朱元璋道德吗？蒋介石道德吗？巴菲特道德吗？索罗斯道德吗？ 没有必要要求毛也道德，这个世界是胜者为王，败者为寇的世界，如此而已。
sansui同学， 我忍不住插话给你。 以后有关毛的历史档案以及还有其他内容会公开的。 由于国共两党还在中华民族的历史进程中， 可以说蒋仍未败。 话就点到为止。我在部落的跟贴文字里， 提醒的文字线索有很多。 包括经济上的，地域环境等内容。 这些功课是有助于理解我们国内的投机环境是很重要的。
如果没有日本人， 不会成就老毛的伟业，不会有GCD，不会有中国，可能只有民国，也可能没有民国。 而古中国曾今的璀璨也只有大英博物馆才有了，不会在日本岛看到满、蒙奴役前汉人的部分血性和文化。文革相比算什么？挠痒痒罢了。 尽管小日本很可恨。 如果没有老毛， 中国很多人不会重拾独立的血性和智慧， 也不会有新中国成立后三十多年高质量的7~8%左右的GDP年化复合增长率和丰满的理想， 也不会有改革后三十多年之后却国富民穷和精神堕落的鲜明对比， 更不会有核武器，至今都还是继韩日之后美国核保护伞下的另一条狗。 宋朝见顶，之后已经步入熊市了，明朝仅是一个熊市反弹，直到老毛出现，一手打造了一轮波澜壮阔的大牛市的开始，如今在习主席手中继往开来。 历史不能假设，也不能随意假设。 没有调查，没有发言权 ---1930年。
看来你是一点儿历史知识没有的毛愤。 你谢错恩人了，苏俄才是你亲生父母。当时的GCD只不过是共产国际的支部，第一届嘉兴会议共产国际给每个代表发了200大洋的路费（当时北京的警察的月工资是3-5大洋），早期革命起义都选择南方大城市，是为了夺取广州，领取苏俄的弹药和补给。 周伍毫是共产国际情报头目，所以延安整风之前GCD的1号换了又换，只有2号伍豪同志毫不动摇，因为他才是GCD前期的实际掌权者，直到延安整风被都斗败。 如果没有毛们，中国就不会成为前苏联的走狗，中国的精英也不会在历次迫害中被肉体和精神上消灭，二战后就会开始经济腾飞早就成为世界大国；美国会联合中国遏制俄罗斯和日本。 没有核武器和毛争夺第三世界领袖的权欲，中国就不会在粮食丰收大出口的情况下饿死几千万农民。放心，这几千万冤魂每天晚上都会找你谈心滴，让你早日和你的“伟大的毛”见面。
吵得差不多了，放松一下 记者见面会上，习主席说，如果十年后我们没有达到小康水平，我“习主席”三个字倒起念。李总理也不甘示弱，说，如果未来十年，房价还是这么高，工资还是这么低，物价还向上涨，那我“李总理”也倒着读。现场响起了热烈掌声，大家纷纷纷纷为新领导的决心感动得泪牛满面 。
你又在这里偷换概念或者说逻辑不清，我谈的是毛作为个人是成功者无疑，因为他击败了无数党内对手（不管用什么手段），然后又击败了他的党外的对手蒋，成为新一代秦始皇。国民党虽然没有被消灭，但已经不再是中国大陆的执政党无疑。 毛的个人成功对中华民族来说却未必是福，毛究竟是推动了中国历史进步还是延缓了中国历史进步， 可以争议，我个人不是毛派，我对他建国后的行为很厌恶。 但是毛的个人成功是每一个投资人需要思考的，我们需要研究他的成功并运用到投资领域，这才是我的观点。