吾尝终日所思, 不如须臾所学也 我也是一个半路出家的交易者,从开始有投机的念头到目前为止,大约也有10年时间了,期间酸甜苦辣一言难尽。 简单的说,读书不会让一个有智慧,它只是一个手段,但一般人都把这个手段当成目的了。回想曾经读过的交易类书籍,真正有价值的非常少。但弯路也是路。 真正的量化交易对一般人来说,都太遥远了,除非你数学和计算机技能都非常厉害,还有你得有一个真正的平台。如果你想手工交易,那我建议你去看下缠中说禅的博客。手工交易的核心是人成则法成。自己没有成长起来,任何方法都是白搭。在当代,我认为缠中说禅可以算一个大师,一个爱国者,他当之无愧。
仔细读了2遍淘气的回帖,淘气所言感觉只有你自己实践到了那个地步,才会有感触,是一种提炼,反过来又会对自己的交易有帮助。如果没到那个地步,只会觉得他所说不知所云,换做一年前的我,估计是会嗤之以鼻。 我自己来谈交易,会有种此间有真义,欲辨已忘言的感觉,因此淘气的话虽然有些晦涩。。但不失为一种解释的方法。 有个问题请教淘气,你所说的时的义,又或后面讲的时间序列,能否详细谈谈,自己对此有些交易的感悟,想听听你的。非常感谢
结合以前的帖子,你的意思是否可大致理解为: 1. 交易的主要依据是研究走势在时间上的转折点,以对时间研究为主; 2. 所以不需要研究历史走势进行数据挖掘,鉴于对转折点在时间上的判断准度 ,又由此引入了概率,而这个概率不同于数据挖掘的概率,所以并不信任“历史会重演”。 3. 由于每次转折点判断会有必然的错误率,这就是你所说的交易成本,难以避免,也无需恐惧,试图将其作为“庄稼”种在长满“杂草”(交易中自然的心理恐惧)的田地里。 可以大约这样理解?
1,3都不是,请问那是。。。? 2. 我说的意思就是和历史走势没有任何关系(你好像看的也不够仔细)。 我上面1和3说的就是你判断当下的走势转折,以时间为基准/依据,不信任历史; 但你说压根不是,请问那是。。。?
我所推断的东西,都是根据你的帖子对你的推断,不是在说我的东西;或者说我是在说我对你的理解的东西。 我的问题?我首先没有表达我的自己交易的东西,也就没有纠缠不纠缠图表的问题了;就单说我对你的帖子的理解也没有纠缠图表,我说得很清楚,你不信任历史,也就无所谓图表了;真是不明白你从哪里看出“纠缠图表”了,大概是你本来就认为别人纠缠图表,所以。。。 你经常引入古文确认会加大交流难度,相信古文有很多有价值的东西,作为现代人,和现代人交流,如果你真的明白,为什么不用白话文交流,却要引入古文词汇,一直不明白何意?难道是“道可道,非常道?” 如此深奥了?
你用你的斗来度量我的帖子, 你刀锋切入,话题就可以深入, 古文词汇不理解,你做下功课不行吗? 功课不做,如此浮躁,一句话给了,你以为是毒药, 我还和你聊什么? 忙看球赛去了。 一会看球赛去了, 你忙吧。
我个人理解,淘大的交易方法有点像农民,你要找到播种的时间。 时间的判断就要看你对宏观或事件等信息的分析,然后映射到股市上,去股市上去找相应的标的。 这里有个难度就是,几时认错,需要等种子发芽,要时刻关注事件的发展。 这种方法要有耐心,可能要持有很长的时间。 结合淘大图表的相关的言论,可能会在选好标的,等待事件发展过程中,会做一些波段。 这是我对淘大的交易方法的理解。 但要修炼到能通过事件的分析得到时间点,然后后续怎么跟踪,怎么认错。这个需要很深的修炼。 还望淘大指点。因为这条路修炼的时间成本很高,一次操作时间太长了。。
有时候古文理解起来确实太绕了,就像论语一样,不是还有很多不同解读吗?淘兄所写的或许真只有自己"明白"了。 也有很多朋友尝试解读其含义,但似乎自己所理解的和原文所阐述的意思总不相同吧?但其中文字所表出来的好像是通晓市场秘密的过来人试图要点拨凡夫俗子?而这些人总是不明白其中深奥的道理?或许应该像交易一样更简单些才好哦。
ilian说的绕的词当然是指不好理解的古文词汇了(无须强调绕不饶),上次我回复你的时候已经说了,你的回复是“要求我去学习古文,然后再来理解你的意思,然后再看沟通的可能,不然就是太急躁了”。 看过你帖子的人大多数都说不好理解,你还怀疑什么吗?难道要求大家都去学习古文,然后配合你讨论?或者已经到了需要“全民”学古文的程度了? 举个可以理解的例子吧,现在有一些佛教高僧,他们也会出来给大众讲佛法或者谈人生甚至开博客做这些,他们说的也是张嘴闭嘴佛教术语不?大众听得懂不?他们的修行层次领悟能力,你觉得如何?他们平时跟外界接触的远远少于你,为了交流,都没有要求大家去学习佛教术语来理解他们的话,你却要求大家学习古文去理解你的话? 交易背后的内容复杂,那就说明交易不简单,你却说简单,这就是绕。 就像电脑,表面我们看着用着真简单,但是背后的硬件软件复杂的惊人,你却说电脑蛮简单。
把复杂的东西说简单,提高其可理解性,这是功夫; 你把简单的东西搞复杂,普遍难以理解,却说得还津津有味,真是莫名其妙。 简单说就是基本面分析而已,现在流行的是用西方逻辑的方式表述,你用我们古代传统逻辑的方式表述;如此而已,本质无差异。 如果你又认为压根没看到你的文字,请你说出你的方法和基本面分析本质区别在哪里?当然说得时候要以上述引用的帖子的内容为参考,同时将“投资市场是负和游戏,等同于赌场”你的这一判断表述清楚。
这就是典型的基本面分析,再便宜的时候买入,贵的时候卖出。 便宜当然要指定特定时间的特定价格;巴菲特不是一直在干这样的事情吗?寻找便宜的时点,代表两个因素价格和时间。 这有必要用古文去阐释?白话文简单易懂,一目了然。