十年业余交易之路感触及求解惑

Discussion in 'Philosophy and Strategy' started by timetraveler, Sep 24, 2012.

  1. 化繁为简,深入浅出是功夫;
    云里雾里,似是而非是糊涂。
     
  2. 鼎足三分半腰折,
    是模型。
     
  3. 眼前不识金刚,
    觉后方知般若。
     
  4. 问题:
    1. 是什么模型?你自己定义的?
    2. 你现在说是模型,在你前面提出来的时候,把这几个字替换成“#!?:p^o^”有差异吗?:D
    3. 你这句话好像说是在解释 你的交易思想和基本面分析的本质差异的,现在连这几个字都是你自己随意写出来的,敢问谁人能读懂?让别人读不懂,你又怎么回答别人问题了,敢问你的逻辑,你的思想在哪里?
     
  5. 金刚在宣称自己是金刚?
     
  6. 什么模型,蜈蚣畏虾蟆,虾蟆畏蛇,蛇由复畏蜈蚣;
    我在帖子里讲过,
    好比走势类型上涨,下跌,横盘;
    你不做功课,而且又很无礼,
    你不问一介布衣时的诸葛是如何设局破局的,
    你不查毛太祖又是如何确立蒋、日、毛的三国志策?
    你不查马云是如何构建其商业帝国?等等等等。
    这些全是在意识形态上的分析,
    和你拿圈圈的基本面分析,
    尿不到一壶。
    这么大的模型,贯穿我大中华5000年历史,
    你不查,你不做功课,反而佐餐于我,无礼太甚。
    前面帖子里我问过你刀锋,
    数月之后的今天,
    你仍然不识。

    就这样了,
    以后见你ID直接无视了,不再回应你。
     

  7. 你骂人在先,此次还骂,还说别人无礼?
    你的“礼”和“理”在哪里?
    自以为是!
     
  8. vx2008, 其实(他)也早说过我傻乎乎的,你不是第一个,我才是第一个,还有巴老头,索罗斯都是狗P之类的。 不过我听了就听了,没有再和他计较下去。

    交易其实没有鬼,也没有玄,只有几大类方法,其他的任何方法都可以规到几大类中。
    一个是技术分析大类,另一个就是基本面分析大类。一般公认的这两大类。
    但我认为还有三大类,就是市场情绪,这是一种市场心理的情绪,和技术和基本面都无关。

    有人喜欢用古文,让人看不懂,主要还是一种心理意识在作怪,无非就是我写的东西,你不懂,所以你还要学习, 敬重我之类的。 其实就是一种心理意识,孔乙己不是也喜欢说古文吗? 基本可以说,都是现行教育制度下培养出来的。

    其他的,吵吵闹闹没意思,交易就那三大类,吵闹, 拌嘴,也改不了那个事实。
     
  9. 基本面的分析并不是狭隘的产品/业绩/现金流之类,更包括了, 实体经济的整体状况,国家的货币政策,资金的流动方向, 还有国家的政治考量因素,其实都可以规在基本面的分析里。米帝,西方,用一个简单的global macro, 概括了这一切,其实索罗斯就是靠玩global macro起家的。

    看看global macro的WIKI的标准定义:

    Global macro is the strategy of investing on a large scale around the world using economic theory to justify the decision making process. The strategy is typically based on forecasts and analysis about interest rates trends, the general flow of funds, political changes, government policies, inter-government relations, and other broad systemic factors.
     
  10. 说你傻乎乎的时候,
    你大呼A股大牛市,
    你呼喊了几年?
    最近开始吹涨停追击法搞短线了。
    前次大呼黄金熊,
    结果你话音刚落,
    市场又如何表现呢?
    这会提市场心理的情绪了?真搞笑。
    意识形态的支配嘛。
     
  11. 想用基本面分析一箩筐地把意识形态分析圈进去,
    是很愚昧的手段。
    你想想小平一句黑猫白猫论破局构建意识形态,
    中国经济是如何突飞猛进?
     
  12. 你自己被美帝意识形态的干扰,
    准备举家移民,
    浑然不觉变革之新。
     
  13. 大炮加美元,
    不如能源、产品、货币市场互惠来的实在。
    中国对外输出扩大显然会伤及美帝利益,
    在地缘无接壤的情况下,
    打意识形态和资本的牌子,
    一个池子转另外一个池子,
    各方进进退退,
    在均衡中发展。
    乌克兰事件的意义,
    国家间博弈的目的和实质,
    就是生存资源之争。
    你呢,sansui带着被意识形态的幻想,
    落脚大家拿,
    最好还是深入体察该国意识形态的底线吧。
     
  14. 地球这么大,就意识形态来说,
    就三大牌,
    伊斯兰、基督、儒释道,
    不就是鼎足三分嘛。
    资源就这么多,
    今天你打我,明天又合作,
    干嘛啊,利益分配与均衡嘛。
    因此,在一国之内外,无不大打意识形态的牌子。
    互联网没有地理性质的国界,
    美帝怎么在背后用伊斯兰的牌子骚扰新疆,
    这些不会让你看到。
    我们搞投机的,
    一定要明白,
    意识形态大于政治导向,之下才是政策,然后才是产业,落脚到就业与财富分配。
    巴菲特也就在美帝内部搞搞内幕高端信息渠道,
    就索罗斯拿他那套哲学去搞意识形态。
     
  15. 我说白了吧,你其实不会做交易, 从你的回答就知道,其实我很早就看出来了,一直没说。
     
  16. 说你是情绪化,没有冤枉你,你还是不理解什么叫global macro.
     
  17. 就你和sexytrader长篇对话来看,
    sexytrader是个明白人,
    人家比我耐心,
    每贴认真回复上千百句,
    后面你把人家耐心都磨尽,
    还在打小算盘磨小聪明,
    因为往后你影响你孩子的人生将以30年一季。
    DNA属性决定了你的文化属性,
    也在意识形态上局限了孩子的人生轨迹。
     
  18. 哈哈,交易没有你说的那么玄,很多不懂政治的, 交易照样能赚钱,我不和你多说了,只说出我的结论,

    1)你其实不会做交易,尽管表面上很高深。
    2)你不会是一个成功的交易者。

    剩下的你自己去发泄吧, 我知道你的脾气。
     
  19. 呵呵。
     
  20. 呵呵。