弱弱的问一下,有人开发出了成功的交易系统么?

Discussion in 'Philosophy and Strategy' started by elbe, Apr 22, 2007.

  1. 最低资本要求是多少要看营业部的意思。
    我这个系统,如果开全国商品期货模拟比赛,那我说句厚脸皮话:我第一名!哈哈,但我们是兄弟,我不敢让你先用,怕害你。
     
  2. 联系上下文,lq77兄应该指全市场混合头寸
     
  3. 就是想玩玩啊,我6月可能会来上海一次,到时候看看机会吧,如果5000元可以玩那我的帐户就可以测试一下,反正亏了也无所谓。
    对了,好象交易所在做机构的固定收益品种的模拟比赛测试,按照国际上的情况,和固定收益品种有关的金融产品的交易都是占市场主流的,按理今后中国也会这样。而且固定收益交易更是一个以模型、系统交易为手段的搏杀地。
     
  4. 如果是全市场混合头寸那很难的,需要找专用的资本资产模型软件了,国外有些的,都很贵,也不太容易找。
     
  5. 南京老乡,你好。
    “买入持有”——当然是可以的。但如果不管什么股票,也不管什么市道,都来个“一杆子”,只怕也不行。价值投资很多功夫都要花在对目标企业真实情况的把握上面,这一点就很不容易,舍此根本谈不上什么“安全边际”。此外,拿住一个股票不动就更难了,尤其是当来来回回坐电梯的时候。这个涉及到人性的弱点,磨练就更不容易了。我就是有眼光看出牛熊,也无能力握住牛头不动,所以挣不到大钱。这一点老A说得没错,随便搞搞挣点小钱,不难,十年二十年连续挣点,事实证明也不太难。要想成器,一方面要借助于系统工具,另一方面还需再磨练,...。说多了,请包涵,哈哈。
     
  6. 来上海告诉我下,我请你吃早点:):)
     
  7. 如果我来上海,是不是也有早点吃啊?
     
  8. 哈哈,你看到了“买入持有”的弱点,所以才有个指数投资,但指数投资也有它的弱点问题的,所以,里面都不可避免的牵扯到一个“幸存率”(运气)问题,就象(美)杰里米·西格尔在《投资者的未来》里研究的那样,如果是持有幸存的单个企业股票会比持有指数收益更大。
    简单的说,对于价值投资人来说,难点在于是不是能选择到可以伴随你整个生命周期里都能幸存下来的企业(在50-100多年里都能幸存下来)。
     
  9. 同意同意。

    别的方面不说,就市场和交易,我感觉非常非常的神秘,有一个神一样的什么存在着,他主宰着一切,他让你明白,你就明白了,他让你赚,你就赚,让你发现一个绝招,你就OK。他要你退出历史舞台,拿破伦希特勒也没有办法,只能走。

    大家打过麻将没有?想想就知道了。
     
  10. 哈哈,那还要说啊?
     
  11. 看来我没有早点吃啊...

    不过麻将我还是喜欢的,麻将的运气成份要更大一些。但长期打下去,也决不是全凭运气。
     
  12. 老李啊,你这个就是运气呀~~

    你开车的,你知道。我以前年轻时也开车,我喜欢在最险恶的环境下开车,我有许多次非常惊险的经历,但都被我避免了车祸,人家说我的车技很好,我笑笑,我知道,我一般,我是运气好,我的开车运气非常非常的好,我心里清楚。
     
  13. 老A所说的“神”,我的理解就是个人的“能力圈”在一定时间坐标上的轨迹。
    很多人物和事件,是历史推动的。它远远超越了当事人的能力圈,拿破仑和希特勒都是如此。这一点和股票市场上的个人交易还是有区别的。一个老交易员,牛市去买点股票,挣点钱完全在能力范围之内。就好像工人去打工,就有饭吃。教授去上课,就拿薪水一样,都在各自的“能力圈”内,无所谓“运气”一说的。
    当然你若想出人头地,如果不靠耐力,就一定要借助于“爆发力”,去做你能力范围之外的事,也就不得不去冒大的风险,这样你即使成功了,运气成分也会很大。
     
  14. 运气每个人都有,但都只能靠一阵子,无法靠一辈子的。能靠一辈子的,除了运气,一定还有别的东西。扯远了,哈哈。
     
  15. 目前为止,作历史测试还是要用国外的软件才行
     
  16. 到目前为止,作系统测试还是用国外软件较好