老A肯定有他的系统的，就藏在他的大盖帽下面。不过可惜的是据我所知短线的交易方法是无法模仿和复制的。 从前面的对话中看出老A的系统应该是可以自动化的，只是要实现完全自动化不现实，在实际的交易中肯定会遇到一些意料之外的情况，人工的智慧还是不可少的。
Blackhorse精于物理、计算机编程、金融理论和实战，尤其是交易系统方面的设计和实施，在上海，就专业而言，我还没有见到过比他更优秀的人，实在是我们这行中少有的人才，PF！！ 你要多来来这里，挤出点时间来好不好？
我不太清楚国内期货的停板价的有关规定，不知道在100点禁区时动态权益还有多少？对于1:10的保证金交易，满仓时，只要10%的亏损就可以导致爆仓。如果出现异常情况，这个亏损额可以在很短的时间内出现。假如由于人为的，或网络的，或软件的，或硬件的，或市场容量的......问题，而未能及时平仓，后果将很严重。一次意外，足以致命啊，何况意外随时都有可能发生。 我始终认为，这种操作方式风险很大。不过，一种可能的生存方式是，在可以肯定一定会出现的“灭顶之灾”出现之前，取出大部分的获利筹码（本金）。
该系统在原理上能用于几乎所有的金融品种的任何周期上，但效率最高的是分时行情。该系统的缺点是很难用普通的方法去测试验证，而且，细节上的东西即便要思考清楚都是非常困难的，我有时会将思考力聚焦在极小的“问题点”上达几天之久，还好，我比较适应这样的思考力度，否则一定会放弃的。
你没有，这个是无法猜的，原理太离奇了。我有个从小一起长大的朋友，也是个老股票，他算是我认识的聪明人中的一个最聪明的人了，我告诉了他这个原理，他用了一个月的时间才搞明白一个大概，呵呵，你想怎么能通过猜的方法明白呢？
账户上的钱用完了就是“满仓”，但账户上的钱用完了就未必是100%的风险，一个1000W身价的人，他把1W放入账户中，是的，他“满仓”的后果接近暴仓，但他也没有“满仓”，他只用了1/1000的资金，他的风险意思强着呢。