AMKR1015临时专用对话帖

Discussion in 'Philosophy and Strategy' started by amkr1015, Jun 15, 2006.

  1. 这样能节省点时间,希望大家仿效。
     
  2. 有创意,准备聊系统交易的哪个方面呢?
     
  3. 呵呵,不会打算事后删掉吧? 如果这样,我们就要及时的在线观摩高手们的斗殴咯? :p :p
     
  4. 随便聊,打到哪里算哪里嘛,思总司令你说是不是。
     
  5. 可能移植,但不会删掉。
     
  6. shupengli同志来了没有,没有你在场,我们的会开不下去哦,小平同志呢? :D :D
     
  7. 先出一题,请问A兄 头寸规模要怎样地理解才算全面呢?
    开了贴就要有问必答,不许不答 :lol: :p
     
  8. 没有具体的系统就没有具体的头寸规模,这既是个整体与局部的关系,也是个从属关系。
     
  9. 这样的回答好。
    对于中线的均线交易系统,其头寸规模应是什么样的呢?
     
  10. 将头寸细份得越小越好,只要在最低交易成本上不吃亏就行,分仓的部分意义就在这里。
     
  11. 来了,来了

    不好意思,今天比较忙,大家先讨论吧,我晚上补上,呵呵!
     
  12. amkr1015兄指的头寸的度量单位吧?
     
  13. 不是有个凯利公式,根据输赢概率和金额,计算出每次投入最优比例的头寸吗? 按这种A兄怎么看?
     
  14. 提个小建议

    提个小建议:既然开始讨论系统中的环节了,不如再系统一点,按着顺序来:

      • 市场----在什么市场中进行交易
      • 头寸规模----用多少资金进行交易
      • 入市----什么时候开始交易
      • 止损----何时退出亏损的头寸
      • 离市----何时退出赢利的头寸
      • 执行----如何保证交易体系的正常运转


    按上面的内容,每一个内容开个专题,结合自己的系统,大家吵吵架?
     
  15. 凯利规则的前提假设与我们的事不是很相关。
     
  16. Re: 提个小建议

    一个极好的建议!!!
     
  17. Re: 提个小建议

    不过这要牵涉到具体的系统特点了,因为不能也不可以将这个问题一刀切。
     
  18. Re: 提个小建议

    呵呵,我个人觉得真正符合市场机理的系统,不会因为公开而失效的(顶多效率降低,不过我估计能达到这样影响力的系统也不多吧),所以SHUPENGLI不成熟的系统思想愿意拿出来在讨论中让大家批判(同时也是对自己系统的“优化”哈哈),也希望更多的朋友把自己的系统思想拿出来交流!
     
  19. 喔唷,shupengli啊,你别这样,你这样了叫我怎么办啊,我不能对朋友们敷衍了事啊。
     
  20. 呵呵,amkr1015兄的系统不用谈得太透,你和我不同,我是做趋势交易的,讲的是大R交易,说出来,做不到的人还是做不到。这个是交易原理决定了的。做得到人也不会影响大局。

    amkr1015兄的系统建立在高胜率的基础上,很容易被人接受,公开的结果可能造成效率大幅度降低。所以amkr1015兄只需要多给大家贡献点基本原理性的东西,多给兄弟的系统挑漏就行了:)

    不过这个工作要慢慢来,我计划每周发一个主题贴!