请问一般的国内期货私募提成分配方案是怎么样的?

Discussion in 'Fund Operating and Career' started by ch3coohqb, Feb 23, 2015.

  1. 借鸡生蛋不如用你的投资业绩方案说服一个土豪金主,让他相信你的能力,获利多少,提成多少比例。敢出5000w炒期货土豪不是没有的。
     
  2. 恭喜ch3coohqb大侠了

    2013年个人遇到个这样的条件,0.5%的渠道费用,10%劣后,无论盈利多少五五分成,合作起始500万,半年后满足一定条件再投500万无需劣后资金,一年之后双方根据合作的状况再做新的协议。这个很快就拒绝了。

    2014年朋友介绍一个似乎当时做的不太好的私募的头,聊过几句然后对方有意要我过去,似乎有点火烧眉毛的感觉,只要做的好,条件在可能的情况下随便开,这个也是毫不犹豫的拒绝了。

    这是我遇到的过的情况,其他的不太清楚,不知道这些信息对大侠有无帮助?

    我觉得吧,有能力做得好的私募不会很多,你多留意,对一些已露颓势的私募,有能力有条件的介入进去似乎省去很多琐碎的事情:p
    或者我这个想法很天真?
     
  3. 回 五饼二鱼

    你说的13年那个是结构化产品~
    14年那个没涉及到公司股权问题
    我问的是期货私募公司的构架~

    我也是干了4年了原地踏步~
    如果今年还不以公司形式做期货把规模做大的话
    真没必要继续干期货这行了
    大散户迟早会被专业化高的机构淘汰的
    要么自己成立一个要么加入别人的团队
     
  4. 我觉得海洋中很多高手所说的多样化和现金流的概念对于生涯规划是个好的风控概念,大侠不妨从这方面多想想

    交易这种事情,合规前提下,实力够了也不需要太多其他附属的东西,实力不够最后还是会得到一个确定的结果,其后果未必是个人能够承受的。所以我个人觉得大侠不必强求什么条件签什么协议,条件成熟了会有人来找你的,你找别人和别人找你这其中的差别还是很大的。

    我已经整整两年没有实盘交易了,心理上很焦灼冲动,理智上还是压抑自己的冲动,每天抽出时间做各方向的研究,做好基本功慢慢来,等到确实具备出手的大概率条件再大干一场,每天都是这么告诫自己:D

    以上和大侠共勉,加油加油向着目标前进:cool:
     
  5. 我觉得五饼二鱼说的很对
     
  6. 我说的是职业规划的问题
    奉劝各位一句千万别有只要把期货交易做好任何问题都能解决的想法(这是我错的最惨的一条教训)
    不然35岁之后没有后悔药吃的...
    哪怕现在30-50w一年的收入..
     
  7. 这个是对的!

    但也并不是考了会计证、律师证就大钱来了,手上有会计证拿3000-5000一月,考了律师证几年后无事可做转行的太多了。


    还是老话说的好,人无横财不“富”,马无夜草不肥的。:D:p
     
  8. 这个有点不同看法,第一是个人生涯风险分散化,第二是从事的行业自己一定要精尖
    交易员这块有个现成的例子,手动自营交易盈利了两年,被招安进国资公司的子公司进行交易,一个月固定收入7000多,五险一金,做的不好或者违反交易规定会被开,就这么个起始条件做下来兢兢业业的完成的不差,差点的一年结算周期20%好点的70%,五六年下来也在北京买联排别墅了
    这个不是看规划或者其他什么辅助条件能奏效的,根本还是盈利能力,没这个交易这行走不通的,账户现在各大期货公司都是公开的,水平够了的找的人非常多,而且你的开户经理会非常乐意为你做经纪人把你卖个好价钱,所以机会不用你自己去寻找,前提是实力在统计上有足够说服力的话
     
  9. 哈哈哈,最后一句说得好,我就是这样子的
     
  10. 差点的一年结算周期20%好点的70%

    其实好多人即使做到这个绩效也就够个温饱而已~
    我说了不是单纯的交易绩效问题
    不然看看那些论坛实盘展示帖的资金量~
     
  11. 我说说个人观点

    1、首先ch3coohqb和资金合伙人(股东、或者其他合伙人)要界定一下合作的态度,如果大家都非常想合作,就可以根据发展目标来逐步划分收益分配权力。

    2、其次,ch3coohqb要立足现状,如果手里资金不多,希望有更多资金介入,那么就做好心理准备,要多牺牲一些短期利益

    3、技术方认为能力强,财务方认为风险高,这种认知差异是必然存在的。我建议可以采取分阶段合作方式。

    站在技术方角度:
    a、比如前期1000万资金,技术方负责稳定运行,在2-3年能达到20%-30%的稳定回报。技术方拿20%的提成。
    b、技术方通过交易记录证明自己技术的稳定性,未来资金达到5000万,技术方可以拿30%-50%的回报。
    c、若资金超过1亿或者更多,技术方可以拿60%以上的回报。

    站在资金方角度
    a、初期资金拿较高回报。
    b、中期资金可以按照股份比例分红,比如资金方占30%股份
    c、未来如果有第三方大资金介入,资金方因为承担的风险远远低于初期,可以拿利润10%-20%的管理费用

    这样双方付出的风险和回报比较平衡,对于未来合作的分歧也不会有较大差异。
     
  12. 我是半年结算一次
     
  13. 实盘展示贴的情况比较复杂,这个暂且不讨论

    我明白你的诉求,可能想法不大一样,祝你成功:)
     
  14. 我觉得优先还是从负面清单开始比较好,从各方出状况后处置方式和执行方式谈起比较好。顺风顺水你好我好大家好,怎么着都行:D
     
  15. 嘿嘿,不过有时是大好的时候出大矛盾的。:D:p
    最不容易出矛盾的是小好小亏的时候。:D
     
  16. 想加入交易团队,不知各位有什么好的介绍。
     
  17. 个人看法,监管层面不一样,对于交易员的职业规划或者收益分配问题会得出完全不同的思路。

    国内的监管其实漏洞特别多,要钻空子很容易,造成资方和操作方信任度特别低,一谈到收益分配大家都怕少拿,因为发产品不易,过了这村不知道又要等到何年何月,相当于在一个池塘捕鱼,鱼是有限的,一个多拿另一个就要吃亏。

    美国的监管就很全面,相当于把交易员的交易生涯作成一条完整的资金曲线,这样就比较容易用发展的思路来看待收益分配。初期的收益完全可以忽略,因为你知道只要积累了足够的曲线和利用这笔资金跨过了一些必要的门槛,世界就会向你打开,所有有投资意愿的人都能看到你和信任你,这时任何一个资方的抽离都不会对你产生冲击,你也有了自己的定价权,欧美有些对冲基金把激励费定到40%甚至50%。到了这个阶段才是赚钱的时候。我就亲眼看到一个交易员用了5年时间从管理25万美元到现在2亿6千多万美元。

    所以我一直认为有抱负和策略持续开发能力的交易员都应该走到国际监管层面上。
     
  18. 谢谢大百科全书指点,想了下你说的有道理;)
     
  19. 您说的应该是趋势,还有盈利能力是决定性的核心,不存在开个对冲基金就能吃食无忧的情况,开开关关很正常

    还有请教大侠,您说的那个交易员是国外的么?此人初期是手动还是程序化的系统交易?交易哪类市场?最后是自己开设基金还是成为了某基金的交易员?谢谢:)