你有一个和我一样的毛病，和人对话太认真。 如果碰到一个通过思考发言的人，大家都能有收获。如果碰到一个依靠口才发言的人，那你就输定了。 你在国外呆的太久，不了解国内的情况。我来告诉你事情真正的真相。 在国内有无数的企业和个人举行各种各样的活动，从大师大仙的市场分析到名人名家的现场讲话，大多数都是为了拉人开户或者寻求资金进行代客理财。像这样的活动每个周末在中国各地不同的酒店同时有上百场在进行。 假设有一个口才好的人，他去参加了一个郎咸平的讲座。他回来后就会在和人聊天时不经意地提起"上次我和郎咸平见面的时候，他亲口对我说道......"，闻者无不大惊，对其刮目相看。 他并没有说假话，虽然他出门的时候打不到车结果坐在5000人会场的最后一排，但是也算是和郎咸平亲自见面了，郎咸平讲话是对全会场的每一个人说的当然也是亲口对他说的。所以他没有说假话。 如果是为了拉客户或者寻求投资的活动，结束后会给每一个参加的人发邮件。如果这个口才好的人说：某名人亲自给我写邮件，请求我投资给他。。。他也没有说假话。。。
我知道你在说我和唐炜臻之间的事，我只能说，你不了解的事，不要妄加判断和臆测，就像你对日本相扑的理解和臆测，完全都是错误的。 我由此可以看出你性格上的缺点。 不过我不再就此展开。 我和唐的关系绝非是他的一个听众那么简单，否则我也不会知道他和徐滇庆之间的事，还有他的爱人肖虹。 2008年11月的时候，美股爆跌，加上Madoff事件的爆发，大量客户提款，他的资金链出了大问题。 当时，他想让我投些钱并且介绍一些FOF投资给他，并承诺1%的周回报，我由此和他有交集。 在回答我如何保证1%的周回报的时候，他将大量的历史交易记录发给了我，花了一段时间研究后，我断定他的1%是根本无法保障的。 你觉得我和他的联系真就像是他的一个听众吗？
看你们谈论唐炜臻，快速的查了下公开资料，他只是长于“营销”，他那个“互惠基金”其实和中国的“标会”最接近，浙江、福建、山西人长于此道。这类“标会”大家心里都清楚，领头的都是“擅长”营销“的，长久了就“嘿嘿”了！ “根据知情者透露，一开始，唐的计划是募集到足够规模的资金之后，将资金的九成以上放在稳定的资产上，例如公债和公共基金，只用少部分，甚至是1%做短线投机，包括外汇、期货、黄金等产品，通过这1%资金的快进快出实现每周盈利，这也就是唐最初的1%理论。 ”——如果表述的每周1%是上面说的用1%资产进行“高收益”投机，那这个还是很合理正常的投资行为！而如果表述的是指“每周获得1%的总资产回报”，那就正如“投机之王”所说“宣传每周1%稳定回报那就是骗子，除非你是傻子。” 如果这个新浪的唐炜臻博客里的唐炜臻大事记是他自己写的真实的经历的话。 http://blog.sina.com.cn/s/blog_6ab6d66f0100m97e.html
中文很玄妙的啊，“每周1%”——看你怎么理解了。 理解一：每周1%的资产投资于高风险高收益的项目，以获取超额收益，那属于一种聪明、稳健的投资方法！ 理解二：承诺客户每周可以获得投入资金的1%的资产回报收益（或者还有一种更隐蔽的骗术表达方式，就是承诺你每周可以提取你前期投入资金的1%收益，如果你作为再投入也可以，很多更精明的骗子会采用此类承诺表达方式，也就是所谓的经典骗术——你要他的“利”他要你的“本”），那不是骗子就是自己是傻子！ 除非在开赌场、妓院和贩毒为非法的地方从事上述经营。
嘿嘿，你说的情况真实存在。不过如果一直保持1%的资产投机的话也不会破产，因为每次1%的资金在亏损情况下是下降的，而有一次赌赢了，投入的1%比例亏损掉的资金又会快速回升的，“天使基金”投资初创企业其实是利用了类似原理的。 假如简单不变的按初始资金的1%资金每周赌，一年52周，就是如果每周全亏掉，那就是一年亏52%，其实没人会这样做的，其实类似“每周1%资产投资于非债券（安全性资产）”的投资策略是很多养老基金的惯常手法。
嘿嘿，想明白了，“每周1%”——一个古老而经典的庞式骗术，而且还很可能会逃避惩罚（如果不跑路的话，可能还真可能会被判无罪）。 如果有雷同仅为巧合。只作为一个“骗术”的剖析，行骗者很大可能还可以回避法律责任！ “每周1%”——可以这样“模糊化”宣传和误导客户，客户每周可以有权提取本金簿记份额（前期投入）的1%，而原有本金簿记保持不变，如果投资者没有提取，则此1%作为客户再投入资金计算增加到已有投资本金簿记份额中。——剖析：因为没有明示投资收益的承诺，所以可以规避夸大投资收益的指控，骗点就在这里——“但因为给客户一个“误导”每周可以提取本金簿记份额的1%，误以为自己每周可以获得1%的本金收益”。出问题后只要没跑路，完全可以辩称自己没有对客户承诺投资收益，所谓“每周1%”只是客户有权每周提取已有份额的1%的资金出来，至于最后能获得多少收益（清算时）要看实际的投资收益情况，而这个是没有对客户承诺的，是客户自己误解了“每周1%”的含义所以不存在夸大投资收益宣传的行为（但在私下和客户接触时可以说那个每周1%提取的是收益，嘻嘻）。这个就是古老而经典的骗术——你要他的“利”，他要你的“本”。而且“骗子”自己投入的资金一点风险也没有（因为骗子自己也投入了资金，所以可以冠冕堂皇的说没有欺诈，那骗子是如何让自己投入的资金一点风险也没有了？那是因为骗子自己知道募集资金和赎回资金的情况，只要有募集资金进来就可以将自己的资金投入，而在别人赎回资金时也自己赎回资金并且提前卡位先兑现资金的赎回资金，嘿嘿，所以一点风险都没有）。前面的人赚取后来人的钱。——古老而经典的“庞式骗术”中的一种形式
Don’t think but look! 一则是智慧，一则知识。想，思考是一种营造，容易迷失，现在的世界，或者说与人相关的种种活动都处于此种，可能只有极少数的领域突破超越think（一些基础物理，基础数学可能是，我把这归为某种理性存在），比较散乱，汗，请教淘气兄，何为智慧（前面我只是引用智慧这个词的称呼来指代智慧这种东西）？谢谢
Don’t think but look! 一则是智慧，一则知识。想，思考是一种营造，容易迷失，现在的世界，或者说与人相关的种种活动都处于此中，可能只有极少数的领域突破超越think（一些基础物理，基础数学可能是，我把这归为某种理性存在），比较散乱，汗，请教淘气兄，何为智慧（前面我只是引用智慧这个词的称呼来指代智慧这种东西）？谢谢
当时的情况并非现在这样说说玩笑一般的简单，我在意的并非是他的1%， 而是他的基金的规模，当时他的规模到了6千万米刀，我还是有些吃惊，因为短短几年而已，一开始我怀疑他用了一套衍生品对冲模型来实现较为稳定的回报，这也是华尔街常用的策略。 直到在他的交易记录中，我看到的却是一个鲁莽的生手。
"2006年1月，唐炜臻所著<<我的巴菲特财富之路>>一书，由中国经济日报出版社出版, 世界著名经济学家徐滇庆为该书作序" "2007年6月23日至7月5日, 应邀在武汉华中科技大学管理学院、北京翠宫饭店，中国传媒大学、上海新锦江饭店，湖南长沙华天大酒店，中国民族证券等机构举办中国股市与财富系列讲学" 听完讲座通邮件，标准程序啊。哪个酒店名字比较眼熟？？ ＢＴＷ：你把你“关系不简单”的人的老婆的名字都写错啦！