再谈谈A股中如何快速反映。

Discussion in 'Stocks' started by sansui, Jun 28, 2014.

  1. 你统计的数字,主要是那些80年代前出生的人。那时的国人身体状况当然差,这么比还是刻舟求剑。你要懂得看趋势。我已近10次提及你刻舟求剑,你懂这个词是什么意思吗?这个世界不变的只有变化本身,要看趋势。
     
  2. 回归正题,准备9月1日开始,实施这一策略。

    第1修改,暂时先将100股池,缩小到50股池。未来根据情况再重新扩大。
    第2修改,将单次定时击发,改为多次定时击发。盘口扫描由定时扫,改为循环扫。
    第3修改,亏损仓位,改为单独处理。

    9月后的A股市场上,又会多了一个冷面杀手。

    实施1年后(根据实际情况),更换券商及通道。

    此帖今年讨论到此结束,1年后,会公布实施的结果。 愿与有致者,有理想者,分享实施的结果。
     
  3. 突然发现这个帖子更贴近我想讨论的。

    搬运from另外一个帖子

    sasui兄不要太在意。
    探讨一下“抓涨停股”
    这也是tgb著名的打板模式吧?
    我回测过,不考虑任何其他因素的打板,胜率是低于50%的。
    资金曲线是45度平滑向下,甚至都不需要考虑交易成本。
    我的回测是假定我买到
    每天的
    low小于lastclose*1.1 and high=lastclose*1.1
    的所有股并且第二天以平均价(high+low)/2卖出。

    所以不太好想象以此为基础的策略能够有什么好的表现。

    仰或sasui兄的抓涨停股有其它含义?
     
  4. tgb这种地方都会说,你要结合“热点”去打版。
    问题是,“打版”这个行为本身是负期望的。
    你叠加“热点”后去实施打版,即使成功了并不代表打版这个行为正确。
    动脑子想想是不是去掉打版而抓热点能获得更高收益?
     
  5. 很不幸,“打板”模式的测试不可靠,或者说无法通过测试来验证。因为如果你成功第一“打板”就进入你是赚的,但第1次就进入的“可靠性”不确定的,也就是参与成功率并不高。
     
  6. sansui不是买涨停的“所有股”,而是有池子的,这个池子可能会存在优势。

    如果是盘中即时分析响应的话,low小于lastclose*1.1也不保证一定能成交。
     
  7. 本来此帖已经结束,我不打算用更多的时间解释。

    你测试的思路不对,A股市场大约2500只股,能上涨停的每日平均大概10-40只。也就是占市场总数的1%-2%的范围内。

    抓涨停的思路,是如何快速搜索出属于这1%-2%的,因为无论市场整体表现如何差,每天总有这1%-2%。

    而不是大面积的用全部样本按照涨停的价格逻辑来测试, 这样的测试要想保证正收益,前提是整体市场(或指数)有很好的表现, 或者是牛市。
     
  8. 另外,抓涨停是很模糊的概念,你在5%的位置上抓住涨停,我在1%的位置上抓住涨停,会有截然不同的命运。

    抓涨停是趟深水,有些东西我并没有说出来,上面只是一个例子。
     

  9. 可能兄理解错我的意思了。
    我说的是回测。
    实际上我考量的是,日内曾经涨停过且有介入机会的股票的当日及第二日表现。
    考量的结果是不佳。
    我不是要抓住今天或者未来的涨停股。我没那能力。

    也许兄有股票池来保证优质样本。

    但是对于我来说问题又绕回去了。
    股票池相当于一个过滤器。
    一个基础不行的策略靠过滤器变成一个盈利的策略。
    这个策略靠谱么?
    我们是不是应该抛开这个策略去考量?

    另外兄要是从1%就能够预测涨停。
    那就不是tgb所谓的打板了。肯定是别的思路了。
     
  10. 我知道你的意思,当天涨停过的股 (最高价曾触及涨停),除非连板,第二天基本都泄火。

    我的所谓抓涨停的重点不在第二天,而是当天,这里还有个安全buffer的概念,这和你在涨停前的买入位置有关,一般至少需要3个点的buffer, 就是第二天下跌3个点,你的仓位仍然能盈利。 这对你买入点有极高的要求,也是最难的地方。

    为此我采取了一些特别的措施,不过恕我不再详细展开。
     
  11. 感谢sansui兄的回复,大概明白了点
     
  12. 实施的结果公布了吗?希望学习一下买涨停技巧
     
  13. 沪深A股的9:15-9:25,深圳A股的14:57-15:00,藏着很大学问啊
     
  14. 9:15到9:25这段时间的历史数据有办法获取吗
     
  15. 不知道。
    还有融资融券的数据也很重要吧?