条条大路通罗马，何必如此较真。 巴菲特说从来没见过谁通过划线等技术分析赚到大钱，西蒙斯做到了；西蒙斯通过基本面分析投资的时候，做的很不好，但巴菲特赚了大钱。他们两个再投资角度上好像也是针锋相对，但是他们好像都对了。 这是没有标准答案的“考试”，所以丰富多彩。
别再猜了，有什么意思呢 哎，真是无语，大家总是对这种有确定性答案的题目这么感兴趣 市场的真谛是不确定性，而非确定性。 才这种题目，让淘气 逗着玩，有意思没意思？ 别再跟了，可爱的初入市场的小散们，市场没有救世主的，你只能靠自己，猜对猜错毫无价值；何必心甘情愿的被愚弄。 这种心态对交易实在是。。。。。
也并非交易心态问题 ，市场的真谛是不确定性无疑，但是我们所做的一切努力不就是为了降低这种不确定性吗？ 这种题目，我个人认为权当交易之余的消遣娱乐，也未尝不可。 跟帖的都是可爱的初入市场的小散？太过主观了吧。
不记得在那看到过这样一句话，说交易只是交易自己，当时不太理解也不以为然的，现在觉得是有道理的。 交易自己同时也是在交易自己的策略而已，当你的策略跟市场走的方向一致就能盈利，反之就是亏损，但交易这东西在过后来看市场对自己的交易单据不满意比较多，但也不响影正常盈利的能力和方法。