1、能赚钱就行 2、你的那些测试有问题 3、胜率或者某项指标提高很容易做到 4、夏普率衡量不科学,罗闻全只是从传统的夏普率出发加了改进尝试,但是并不能确定能解决夏普率缺陷,那缺陷是天生的,危害不浅 5、趋势的策略,你又是传统趋势方法,入场出场所谓慢,是由这种策略特质决定的,与你选择的影响到趋势的时间框架的参数有关。加入本质上同质的过滤,大部分情况下反而会增加操作风险。
又几次修改后,趋势系统现在盈亏比大概在1.70~1.77 胜率35%样子,当然不再是持续在线,因为必须过滤掉一些反复开仓的。 依据1万1手不同时间段回撤对比,极端在40%,平均在20%。 好像好像很难继续优化了 -____- 这是在点差平均0-1范围
介个关于止损那啥测试遇到糊涂了。 首先主要测试是连续合约RB00 ,这个加入一定止损效果比不加好,然后直接拿合约 01,05,10测试,这三个综合测试后得到平均, 止损反而效果不佳。 于是~~~糊涂ing , 问下大伙这个这个我从哪里入手理解到底咋会如此。
果然对比数据直接excel是最好的了 , 感谢提示。 结论不是我的错,也不是代码问题。 乃是软件的问题,有bug 结论就是距离震荡立即平仓比坚持下去好多了,因为坚持下去也是迟早被平仓。 目前这趋势系统算差不多完成了,我试着写了一个自动家减仓,依照每万元1手,看资金曲线似乎还行。 不过看着交易方式我又想到了一点。 我如何评价当信号出现时候下多少单, 可不可以这么思考 对当前信号做一个什么评估,来评论这个信号失败率多寡,例如假设信号处于失败率高阶段仓位就少点,而信号失败率降低时候则仓位增多一些。 于是问题就是,我咋去评估这个信号呢? 用什么办法统计,一头雾水中。
做股票的? 做商品都知道唯一性重要,股市混都喜欢万能工具。 亲,抛弃万能工具论回到唯一的独立不可复制的路途上吧。 以上闲谈。。。 正式问题来了 实盘与模拟是一种,实盘后随着交易数量提高又是一种 ,原来5手和20手差距那么大! 实盘3月5手的时候回调一点啥都无所谓了,哪怕小赚后变成小亏离场都无所谓了。 到20手后发觉尼玛少不是一点钱啊~ 一个激动写近距离快速止损拦截,然后然后发现会又一定利润丢掉因为后面行情又发展回去了。 当然这问题主要是5手与20手心里压力导致的~ 由此我衍生出一个问题,是不是单子小可以放长一点,而单子大时候反而时间周期短,如此说来我应该小单? 在就是20手目前运作平稳,RB盘内20一次开仓似乎问题不大,基本都能搞定。 然后然后我想到要是系统跑的好,我年末变成40手时候咋办? 一次开40手还是需要分4次开。。。 4次开不能在一个价位吧,那就是说要求平均价了? 在在~我最近发觉20手时候万一要回调我就脱离系统 平10手 ,对冲开5手 剩余5手赌运气了。。。!!! 这是手动了~ T__T 为毛我发觉这事情越来越复杂了,都开始要考虑对冲了~ 是我想太多了还是过程是如此:o