在国内上班，“领导”说了算，也可能直接带沟里了，几千年都一样。朝令夕改，你没法去评估一个好企业的未来现金流，就像315也将了苹果一军，那些押注苹果在中国拓展无忧的老外马上得回去挑灯熬夜重做财务模型或砍仓砍仓砍仓，Google和Baidu的跷跷板遭遇就更不用说了
个人觉得，有时候真不是面子的问题，是一种习惯。习惯都是很根深蒂固的，很难改的。就是一些不好的个人的生活习惯，总是改不了，因为改变是很难的，正因为这样，会给企业带来利润。比如QQ，一上班，人人一开电脑就挂Q，不挂Q好像就差点什么一样。
上QQ习惯可能也是一种信息上瘾，不断需要新信息刺激大脑的多巴胺才感到舒适，而且办公室的人都用增强安慰效应，类似习惯很难自我觉醒只有通过外力改变，比如不用天天坐办公室上班了或者公司禁止装QQ然后周围所有的人都没有，时间长了习惯就改变了。盯盘也是一种很不好的上瘾用行情变化刺激大脑，不喜欢的话只有慢慢控制慢慢改变，上瘾就是你明知道不好也要去做
喝酒不太一样，有人喝酒是习惯上瘾，有人就纯属应酬逢场作戏。人分三类，Doer（近身肉搏）、Analyst（刨根挖底）、Watcher（旁观者清）。在国内做实业的属第一类应酬酒必不可少，远离实业、IB、PE、Analyst等等之后就好很多，做个Watcher炒股自己控制全部自己负全责应酬酒再不用碰
市场的可怕之处在于市场最终反映的是人的情绪波动，当人的情绪失控的时候什么想法都有可能有因此什么疯狂的事情都能干出来（08年金融危机流动性枯竭等外界因素只是诱因，真正的抛售还是思想落实在行动上），最终反映在市场上面就是疯狂的市场价格波动。自己可以当科学家控制好自己的情绪，但市场永远都是门艺术
直奔主题，好企业=好产品，好产品，还是好产品！产品（或服务）是公司一切经营成果的最终体现：1、最好直接卖消费者的、间接次之（如医疗器械）2、消费者喜欢，（或不得不）经常消费 3、掌控产品最大利润链 4、产品辨识度高或难于模仿 5、产品生命周期长。符合以上条件的基本=好企业，澳门博彩、苹果、可乐、QQ、百度、高通、FB、Priceline。。。也可以反证
好企业跟好股票是两个概念，这没有错。互相之间还是有点点联系的。 说到这个，本人觉得，海洋里头的人几乎都在投机，都在追逐价格的变化，很少关心企业是怎么样运作的。我并不是说大家不对，只是个人觉得，将目光放到企业本身其实也是一条路径。至于这条路是不是好走，那是见仁见智的事情。 以前的我，总在琢磨价格的变化规律，慢慢发现投机的路是很难走的，不亚于研究企业。说的直白些，搞投机，也是需要大量的准确信息的，这些信息对于不在圈子里的小散，比如我就很难获得。 搞企业研究，暗箱也是很多很多，也是存在信息不对称的情况，但是对比投机，情况又有所不同。投机是和操盘的人争斗，很明显的小散必败无疑。搞企业研究，信息不对称是外部投资人对行业内的、企业的信息不明了。但是，是可以从大的概率上进行赌博。是的，没错，还是赌博，可是区别在于小散的胜率得到了明显的提高。
看企业可培养Business Sense，前瞻力洞察力，与人交流，做Case分析，都很好，但共同基金的失败证明这条路还是失败的，就算解决了信息缺乏（类内部人士），最终还受制于市场先生的情绪（市场估值漂移），市场结构（我国非常特殊受管制的畸形定价和无法并购变现退出），以及人的认知局限（未来的预测），和低成本资金来源（保险资金+确定收益加杠杆
教科书为何失败？南橘北枳，国外的不成功经验拿到国内更水土不服，基本面选好企业更多的是共同基金的一种营销宣传手段，黑天鹅说明了风险极大的收益最终取决于运气而不是技巧。而基本面选股+技术择时，就像左右手弹钢琴，控制风险下的收益，类似William O'Neil 的体系可能更和谐实战
是的，就算最终能够达到基金的程度，还是输。 那要怎么样才能赢？自己最近一直问自己这个问题。换句话就是问，比起市场里的其他人，自己的竞争优势在哪里？如果将市场看成是一个学习班，大家都是在一个班里上课的学生，那么成为三好学生需要具备什么竞争优势？ 看看，这跟分析企业多么地相似。比同行强大的竞争优势是获得超额利润的源泉，无论是企业、投资者还是投机者。至于数据，只是验证优势的证据。