如题，好的企业应该怎么样的呢？ 我个人认为，好的企业应该： 1、生意正在越做越大。营收应该在增长。 2、钱越赚越多。经营性现金流最好与日俱增。 3、生意不要太难做。利润率比较高，不要受到上下游的挤压。市场竞争不要太激烈。 4、长期看，生意可以越做越大。行业空间在可预见的时间长度内不要有什么天花板。 还有什么，想到以后慢慢补充。
光谈钱没意义，钱的增长只是结果，是非充分但必要条件。 能赚钱的本质又是柔性的，很难量化。比如非常好的商业模式、非常好的股东结构、非常好的竞争环境（成长空间）、非常好的内部治理（比如对员工的态度和员工的积极性绝对重要），举个例子，合伙制企业就是比股份制更容易出好公司的模式，像高盛和对冲基金的架构
可量化指标是指什么呢，我个人觉得，都可以用数据表达，不一定是数学模型，但应该可以量化。但非要一定的条件出同一样的结果，这个有点难，社会科学毕竟不是真正的科学。 股票除了是代码，还是企业。股票可以是炒，也可以是投资企业，股票是有双重性的，影响股票价格的两个因素又是互为影响。 如果仅仅是炒，那还可以炒期货，外汇，基本跟赌博没什么区别，个人觉得，股票之所以比较好玩，就是因为还能投资企业。而企业本身的价值就是变化的，只不过市场将它放大了。
个人觉得，你说的都对。 过去能赚钱不代表以后能赚钱，可是过去不赚钱，心里就更加没谱。好比说小A同学，他常年考试都在班里排名前三，一般情况下，老师都会预测下一次考试他应该不会差很远，起码能在前十吧！ 说到赚钱的本质就更对了，就好像小A同学为什么老能考前三啊？我们做老师的要问一问，他是靠每次认真学习呢？还是靠作弊呢？能不能持续下去？看起来作弊是会被抓的，风险大一些。 然后我们老师再来做一个横向比较，同样是自己教的学生，为什么小A就每次都考前三，小Z就每次都后三名呢？小A比小Z优胜的地方在哪里？生意也是一样，一个行业内模式都差不多的，都会面临同样的问题，不怕不识货，最怕货比货，一比孰优孰略基本有个大概印象。
据我观察，市场先生是十分聪明的，一般来说，都会给企业很合适的估值，预期都烙在价格里面了。一般看的比较清楚的，都会给高的估值，觉得有点风险的，都降低估值。都跟卖菜一样，新鲜水灵的都卖很贵，昨日黄花都在贱卖，经常让我觉得很纠结，市场逛的很勤快，菜是没买到几样。这也很好理解，大家都逛菜市场，都又不是傻子，新鲜水灵谁都看得出来。