昨天开始程序自动交易实盘

Discussion in 'Futures' started by flyfish, Feb 28, 2013.

  1. 我用小资金跑实盘的一个原因是TB的模拟盘服务实在是烂的可以,三天两头的断线连不上,没法持续完整的检验策略。

    这次实盘也有了不少经验和收获,以后会用得上的。
     
  2. 舍不了孩子套不了狼,一些大的金融机构培养一个好的买卖手需要几百万美金的,在临场实践操作上也要十年以上才逐渐成熟的,小散只是时间换空间而已。
     
  3. 如果是那样的话,平台和策略最好分开验证。比较关注点不同:)
     
  4. 泪奔!
    想起以前为了解析协议交了很多学费...
     
  5. 呵呵,检验策略以外的东西。。。
     
  6. 有没有单独的只做RB的资金曲线?哪怕只能在一个品种上成功的策略,只要能盈利,也是可以用的。
     
  7. 下图是实盘中RB这个品种的表现,以2.5w本金计算的净值。但不是按日计算的,是按交易次数计算的。一共用到3个自动交易策略,第一个策略是最开始的5次,由于信号消失,共计亏损1223元。于是停用从3月13日启动第二个策略到6月6日停用,交易16次共计亏损170元。第三个策略是第一个策略修复了信号消失问题,从5月2日启用到现在,交易49次共计亏损2364元。至于为什么启用第三个策略,是因为回测发现该系统3、4月份都能盈利不少,结果5月份重启用后开始亏。。。

    [​IMG]
     
  8. 第三个策略,回测发现该系统3、4月份都能盈利不少,结果5月份重启用后开始亏,也就是说3、4月份能多赚的时候我因为信号消失把策略停了于是没赶上,6、7月份亏的时候我全赶上了。

    另外滑点损失我没仔细统计过,估算是平均每手开平共1个点多一些。也就是说第二个策略亏的基本就是滑点损失,第三个策略滑点损失估计在500-800元之间。
     
  9. 建议在目前交易周期附近范围内再选择几个周期测试一下效果,如果多周期表现结果不稳定,那就是策略问题
     
  10. 这和调参数的作用类似吧。
     
  11. [​IMG]

    资金不够自动反手了,所以本周下半周停了自动交易,开始手撸。
     
  12. 还是先停了,学AmiBroker吧
     
  13. 毫无逻辑关系啊。就算要停,为什么要学AmiBroker?
     
  14. 手撸的结果也不怎么样。

    [​IMG]
     
  15. zbk

    zbk

    楼主换MultiCharts试试,我使用MC要比TB稳定多了,几个月没掉过线、死过机。收费和TB一样的,交易所加收25%。
     
  16. AmiBroker可以让你一天内充分测试10个策略
     
  17. sis

    sis

    好像有句话:交易你的资金曲线
     
  18. 怎样叫充分测试?
     
  19. 如果反过来做,这好像是一个不错的交易策略。