什么叫 身在曹营心在汉 ？你被外国人绑架了？被限制了人身自由？不懂啊。 还是那句话，你那么爱国，国家那么好，你有强烈的为国效力的愿望，干嘛不回来？费解啊。 儿不嫌母丑，只不过逃得远远的，离得远远的。呵呵。
愛國？ 你說美國駐華大使華人洛家輝愛哪個國？ 美國？中華民國？中國？ 看看世界歷史，民族主義往往是戰爭的起因。 戰爭受害的是老百姓，不是挑起戰爭的統治者。 所以民主國家一般很難發動戰爭，因為人民不支持。
其实人的道德水平是随着个人成长一同提高的。我喜欢曾仕强的《易经的奥秘》。 量化交易，一直使用的是西方的思维观念。其实我们从小在中国接受的教育早就是西式教育，我们的思维方式在很多时候已经是西方化了。我一直在尝试研究中国式交易方法，主要是在易经中寻找解决方案。现在略有线索，但还不够清晰。期待越来越多的朋友研究中国文化的精华。
我一直觉得中国的教育总体是对的，但有以下几个缺陷。 1，语文课里过于强调革命情结。结合美国英雄主义的影响，所以很多中国学生都有为国造反牺牲的精神。严重忽视了中国已经早就不是革命时代而是建设时代甚至已经开始了汉唐盛世。而我们的语文教育制造了革命推翻政府的潜意识，这就是为什么这么多人喜欢谈论政治的深层潜意识的原因，语文课里需要加大古文的份量。 2，英语份量太重。英语是除了汉语以外使用人数最多的语言，不过英美开始走下坡，英语该降低比重了。需要增加份量的是西班牙语（使用范围最广），和中国经济联系紧密的语言。 3，没有外交方面的课程，民众缺乏分析外交的能力，无法理解和支持中国的战略。 4，严重缺乏中国古代文化的教育，尤其是黄帝内经这样的书籍应该普及。 话扯远了，主要是有感而发。
这不是悲观，是现实的，破坏掉的东西要重新建立是需要很长的时间的。 还有一个非常大的问题，就是两千多年的官僚主义，这个不是一两百年就能改变的。 中国下来三十年是官二代和富二代的天下，因为他们的先天优势资源不是草根阶层那么容易就具备的。 试想一个草根阶层要奋斗到能进入社会的主流需要多少年的时间，这种体制下一些有能力的人没有那个机会才是大问题。
从76年文革结束到现在，中国经济的腾飞不过40年。重建民族自信心，也不会再长过40年。刚看的新闻，高考降低英语比重，说明我刚发的贴但实际上早已经有人关注而且有人行动，这就是中国的效率。我对中国充满信心。 官僚主义，官二代、富二代，不仅在中国，在海外不也是有么？美国、加拿大、澳洲、英国、德国、法国，哪一个发达国家少了官僚主义？哪一个国家的官二代和富二代没有先天优势？官僚主义和拼爹是消灭不了的。当官僚主义彻底消失的时候，就是更大的麻烦出来的时候。官二代富二代没有了先天优势的时候，就是社会混乱的开始。这不是阴阳的理论么？还记得文革吗？那时的官二代富二代不都下了乡了吗？那时不就是社会混乱吗？美国的官二代富二代和中国的，有区别吗？不过富不过三代，这就是世间的公正。这是哲理呀！不要觉得作为官二代富二代就是幸运，得到与失去永远都是等价的。 还记得有这样一句话么？自古英雄多磨难，从来纨绔少伟男。这是颠扑不破的真理。如果中国真有那么多官二代富二代纨绔子弟，那么说明有更多的英雄即将从草根出现，中国将更加伟大！ 每当我看见马云、俞敏洪这些草根英雄时，我常常感叹：天将降大任于斯人也，必先苦其心志....... 人间正道是沧桑，在中国如此，在美国如此，在世界各地都是如此！
差也，中国的官僚主义跟西方是不一样的，两千多年来的官僚主义都跟贪污有关，贪污都跟朝代灭忘有很大的关系，西方的草根阶层最起码有一个相对公平点的环境和制度给它们的机会。 现在的人动不动就指出中国这里不好，那里不好，就是不明白为什么会变成这样，新中国成立时，邓稼先，钱学森这些人都有回来报国的心，当时还是一穷二白局势，难道现在的中国比以前的国力还差吗？比以前的环境还差吗？或者是这些人比钱学森这些人的本事还好？或者是邓稼先他们这些人在外国没有用武之地，过不上好日子？这些才是值得思考的问题。
呵呵。。。移民代表生活水平高了，自由度比以前高了，做选择的机会多了，只要收入所得合法，没有什么不可呀，（但试问一下现在有多少是合法的） 也不能代表他们不爱国吧，难道只有在国内住的才叫爱国，都为国家建设出力的才叫爱国，每个人的能力不同，爱国的方法也不同的 不回来也不能代表，不是爱国吧，爱国的方法多种多样，像做慈善一样，只有出好多钱的才叫慈善吗？每个人能力不同方法也不同，只要往那个方向做了就叫爱国。