当代西方哲学认知体系PK中国古典哲学、中医、佛教理论

Discussion in 'Philosophy and Strategy' started by timetraveler, Oct 27, 2012.

  1. 海洋的外汇高手

    现在到西藏出家去了

    学秘
     
  2. 国内很保守

    很多研究成果

    都绝对不会让外人知道

    很多形成体系的理论

    就算进入社会流传了

    也会努力创造环境上相关的内容在社会上被孤立然后消泯

    而且很多东西太超前

    有些东西

    他们人为前人做过了

    或者意义不大

    就不会讨论

    问题是中国这块神州大地上

    玄学太有魅力了

    以至于真正比较聪明和有智慧的都去做这个了

    不像西方国家

    他们那边没什么好玩的

    其实牛顿什么的也玩炼金术

    只不过他们那边没那个环境气候和学术条件而已

    所以根本没办法继续下去

    如果换成中国

    可能他也会隐士埋名吧
     
  3. 哇塞!真厉害!:D
     
  4. 海洋之所以有很多讨论这些看起来乱七八糟的内容

    其实都是海洋老大的关系

    他本人当年是某院校某气功协会的高手

    所以在那个很奇葩的年代

    见过很多真真假假的东西

    因此有很开放的思想

    不会被现行的西方科学所局限

    也算是个玄学界的目击证人

    据传他到现在还和很多让人觉得匪夷所思的大师级的气功高手保持着密切的联系
     
  5. 所以,智慧是不分国界的。
     

  6. 心跳自然会不一样,跑步的时候心跳还会变快呢。

    不过测定心跳来验证心态,未免不靠谱了点,我觉得至少也得测量下内分泌啥的,可能还会更接近点,又或者测神经电流。

    如果以上做不到,又或者用行为模式来分析,分析你交易时候的行为的变化。这可能需要打断你的操作。

    只要想办法,总能想出来不是。
     
  7. 呵呵,我可能误导你了。我的前面的几个帖子讲的是内观的重要性。这和内分泌心跳没关系。
    或者换个角度说,通过内观的修炼提升自己,平衡阴阳,从而达到改变行为模式的目的。
     
  8. 另外补充一个:

    我不认为哲学和交易策略有任何直接联系。哲学或者所谓世界观只是影响人的看法和行为,与具体交易策略没什么关系。
    索罗斯就是一个很好的例子,索罗斯基金早期是用基本面分析,中期利用全球宏观策略,晚期交给各个基金经理,做法也趋于保守。也曾经遇到重大挫折,比如在87年股灾中好像损失了60%(也许是40%,记不清了),但在年底依旧是赢利的,这得益于他受到波普尔哲学的影响,所以能及时自如的面对和修正自己的错误,他也将自己的成功归功于波普尔哲学,并在现实中身体力行推广开放社会思想。至于反射性理论,并没有得到哲学界的认可。
     

  9. 不要媒体说什么你就信什么,索罗斯的交易手法绝非是全球宏观那么简单,用全球宏观的基金很多,索罗斯只有一个,索罗斯如何起家的,有很多的不是外界能知道的,但是能想到的是一个好的狙击手总是在最有利的位置,在最恰当的时机击毙他的目标,索罗斯就是这样的一个狙击手。 如何达到这样的目标才是我们需要思考的。
     

  10. 你把策略和手法搞混了,策略是策略,具体手法是具体手法。另外,我是基于他个人写的书籍。
     
  11. 还是不要把你的神人想的太神圣,他的书如何写和他是如何做的可以一点关系都没有,巴菲特公开痛骂衍生品是大规模杀伤性武器, 他自己又是全世界最大的衍生品玩家,他们都是人,不是每句话都是严格思考的,但斌为了巴菲特的几句话(因为但斌没能理解)和他当面计较, 巴菲特却根本不回答他的问题。


    如此而已,因为他很成功,就研究他的一字一句,是很多学院派的人最爱做的,毛泽东早在30年代就对博古,王明之流很不屑,他们个个认为自己研究了马列的真髓。
     
  12. 对人性的领悟,就是智慧呀!有人懂,有人不懂!智慧的领悟需要人生阅历的。
     
  13. 我只是论述索罗斯的哲学和历史,并没有说他是神人,也没有神圣啊!他的历史里面并没有任何神迹吧?

    是你太爱看媒体的报道啦,巴菲特又是大骂衍生品,又是自己是最大玩家之类的,稍微有点儿常识就不会信这种报道,尤其是中文的报道,最爱断章取义。

    你对党史不了解吧,当时就是共产国际的一支部,作为留苏派的博古和王明是因为苏联的指定才能上位,作为本土派的毛当然不服,和马列没关系,这只是派系斗争。
     
  14. 我其实并不太关注媒体,但有些关键的报道我还是记在心里的,我还没有那么好的想象力来编造不存在的东西。

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/2817995.stm

    你自己好好读读吧,不会是中文的吧,相信不需要我来翻译给你听。
    所以呢,在下结论之前,好好分析/调查,不要嘴硬, 你可能比我年轻,还是少冲动些好。
    其他的我就不和你扯了,没有多少意义。
     
  15. 是你理解偏差吧。巴菲特只是论述他对衍生品的看法,并没有“痛骂”吧?哪一个语句看出他在“痛骂”了?

    巴菲特做过外汇远期合约,但其交易量与日交易量为2万亿美元的外汇市场相比,只是浮云。怎么会成为最大玩家?巴菲特作为个人是排名靠前的富翁,但其公司作为机构在交易市场里算不上巨兽。

    人本身都有多面性,鲁迅大骂北洋军阀和国民党政府,但同时从中央政府领工资;索罗斯作为对冲基金经理人按说应该大放对冲基金和市场经济的赞歌,但他却公开批评对冲基金和市场原教旨主义。
     
  16. 看来你确实不知道巴菲特在SP500等几个大指数上所下的巨额赌注,这是总价值350
    亿美元的衍生品合约,2018-2026年到期,350亿美元能不能算大玩家? 回答我的问题。

    分享给你,

    http://www.cnbc.com/id/30808188/Warren_Buffett_s_S_P_Bet_Lower_Target_Less_Time

    还有,

    http://www.businessinsider.com/warr...financial-weapons-of-mass-destruction-2012-11
     
  17. 把衍生品说成是Financial Weapons Of Mass Destruction算不算痛骂?回答我的问题。
     

  18. 谢谢你的分享。但并不改变我的看法。

    麻烦你不要把最大玩家偷换为大玩家,差一个字,但意义完全不一样。350亿美元能不能算最大玩家? 回答我的问题。:p

    而且原文我也看不出有任何情绪性的字眼,原文标题是用的“警告”,也没有你说的”痛骂“。”痛骂“是你阅读的时候自动加入的情绪吧。
     
  19. 有些人喜欢抬杠,人也不坏。就饶了他吧。呵呵。他刚跟我抬杠结束。
     
  20. 交易策略就是世界观对现实的一部分映射

    哲学里有专门一大块就是专门讲认识论。统计学可以算是其中一个分支的分支。