十年业余交易之路感触及求解惑

Discussion in 'Philosophy and Strategy' started by timetraveler, Sep 24, 2012.

  1. 不是我没看清你的,其实我是泛泛而谈,并没有引用你的话,本意
    也不是针对你,但我觉得大多数没看到要点,总结也有偏离。恰好
    你刚给了总结。文中若觉不敬之处,还请原谅。但话说回来,“临场
    应变”与“该做什么就做什么”还是有差别的。

    你的后半段话,我真无语了。你到底是要说你自己牛,还是说我是
    疯子在这里胡扯呢?如果说海洋就是有料的上来抖抖的话,那真的,
    海洋并没有多少料。我也已经过了那种抖料的年代了。没兴趣抖什么。

    其实很多论坛都有莫名的傲慢,一个新人讲点什么直率点的,就很
    容易受到排挤和攻击。不奇怪。但未必在这里混久了就牛。如果海
    洋里的人就这点心胸,那如何出海去呢。说实在的,能敲中文字,
    我还没看到几个真牛逼的。缠算一个,即能赚钱,又能侃。

    懒得多说了。
     
  2. 每个人对市场的本质上的理解都不一样,这不奇怪,不然为什么只有5%的成功率,5%里面只有1%在赚大钱,难道你说另外4%的方法不对吗?

    关于对趋势的追随这点,我都说过势是靠时来推动的,周围的环境支持不支持这个时,不然就不会说历史不会重演,原因是现在的环境能跟当时一样吗?

    本意上不是说牛不牛,如果没有得到市场的验证站得住脚,是不会乱说的,不然跟疯子有什么区别,投机讲究的是实事求是,吹水没有什么用处,是不会赚到钱的,因为人外有人,要保持学习的态度。

    你继然过了抖料的年代,也可以发表一些看法供我们学习学习吗?来论坛就要交流发表见解,但也不是瞎说的夸夸之谈,不然跟疯子有瞎区别。

    我进入投机还混得不是很久还不到4年,但有幸得到这行有成就的人引导学习。

    你没有见过牛逼的并不代表没有,但我见过了。
     
  3. 像上面一样跟淘气兄的交流,说法不同,本意理解上可能相同,像我就认为,心里素质是决定投机的成败,但对你来说可能不是这么认为,这有什么奇怪的吗?
     
  4. 我对海洋的看法是一些很少发言的大侠是有料的,只是他在看缘分向谁抖料而已,继然你已过抖料的年代,上来了就抖一点养分出来让我们这些菜鸟吸收一下吧。

    能说说技术面和基本面之争的根源吗?
     
  5. 打老鼠的比喻好,我是打过老鼠的.


     
  6. 而就讨论氛围,我个人还是觉得以前的比较舒服:
    http://www.oceantribe.org/vb/showthread.php?t=14338[/QUOTE]

    细看K兄给的连接,在这里面讨论的是你所说的熟人圈子吗?

    看了里面几位大侠的讨论,也有人说到投机成败关键在心里素质的说法,也有人说到均线懂用的话最有效的,也有人说到价格。

    原来大侠们这些也验证过了。

    也印证了我之前说过的感觉价格是天下第一指标,及其它指标都没有均线还有一点用的说法。


    K兄要进入这样的熟人圈需要什么门道,能帮帮吗?
     
  7. 线下好像早都实名制了,真实身份也都知道。没非法私密组织:p
     
  8. 请问现在还能加入吗?想跟这些大侠交流有个学习的机会,想看看在理念上大家有什么不同。

    在这行大家如果有缘分坐到一起坦诚交流,也是应该实名的。
     
  9. 既然你感兴趣,说说我的看法。

    二者之争本质上是市场的本质和认识市场的方法论之争。

    市场的本质之争基本上可以归到有效市场理论的争论上来。这一点
    在80,90年代尤为明显。现在我想理论界和实业界都明白了。也
    没必要争太多了。基本上可以这样认为(在这个背景下),市场不是
    充分有效,找到其无效性的机会就是赚钱的机会。引申的理解是
    任何公开的东西终将在大多数人同时追逐的情况下失效。(这也符合
    一个相关的数学概念和定理)。

    方法论上,其实二者争论纯属不必要。因为基本面也必须从某个计量
    方法入手,而任何方法都是有适用的条件。这一点和技术面采用某个方法
    遇到的矛盾是一样的。如果你能把它们都当成不同的量化侧面,做到
    心中只有使用的数学工具,那么,差异性消失了。

    要细谈的话,这个话题很广。我始终认为没必要理会这种争论。当然,
    你如果受了正统的金融学的教育,那很可能你会在实际中与心中的种种
    矛盾中徘徊。跨越这个坎,是你获得自信的第一步。
     
  10. 我的看法基本面也需要得到技术面的验证,不然直接交易就行了,连图表和价格也不用看了(真的能够做到这样的水平就是中国人所说的"道“了)。

    技术面靠基本面来推动,这样就明白以技术面做中长线交易的为什么只要吃中间的利润就够了就是这个原因,也明白了为什么有些人以技术面也能够赚钱的道理,但技术面配合基本面就如虎添翼。

    势的形成由基本面的时来造就,形成了势短时间内的基本面难以改变方向的,这个势是长时间的基本面堆积而成,这也是技术面的交易根本。
     
  11. 正如前述,我始终不太在乎。

    你这里谈的更多是二者的关系,但我还是认为太容易口水化。因为价格本身即是
    基本面的部分也是技术面的部分。

    其实,无法反应市场动态的信息都是无用的,管它是基本面,还是技术面。比如,日内
    交易,基本面的东西真的什么都不是。
     
  12. 海洋论坛,是培养人才的好地方!十年的交易路走下来实属不易。往往很多人起初进展顺利,但到了一个高度都会遇到“瓶颈”,若突破不了,最后只好选择放弃。
    外汇期货市场中若想专业成功,能突破的概率只有万分之1,所以要有心理准备了。
    往往大家只在交易中找自己的不足,而忽视了其他的要素,一叶碍目,何来突破!
    其实交易的技巧都是可以公开的,并不是什么绝密。
    若要突破,应该参考如下几点:
    1,不要太专注于交易,平时应多锻炼身体,爱好运动,保持充沛的体力,维持思维敏锐活力。
    2,熟练掌握电脑和网络知识。
    3,熟练掌握office软件,善于统计分析。
    4,英文水平要不断学习和提高。
    交易也在考验个人的综合素质,往往突破不了,不是你的交易技巧不够,而是你的自身素质没跟上。
    没武器的战斗,空手斗大刀,其结局是明确的。
    自身素质提高了,水到自然成。
    说到这些,随缘吧。祝福我们中华人能再创辉煌!
     
  13. 这点认同,外汇来说日内没有什么基本面可分析的,只要看着资金流向就行了,只不过要在那个地方看到流向而已。。

    好一句无法反应市场动态的信息都是无用的。

    看来没废话,就到这里了,再说下去都是废话了。。。。
     
  14. 看来海洋高手不少,老兄的见解也是一理也。

    本来想要在这行立足没人带就不容易,靠自己悟也是要运气的。。。
     
  15. 点论坛ID,然后View public profile,里面就有你感兴趣人的联系方式啊。
    hylt老大有先见之明,从一开始就没光关注网络虚拟交流,要建熟人圈儿。海洋还有线下交流活动和研讨会的,另外有时候相关公司的活动什么的由于是坛友,也会邀请坛友一起交流,或者组织的交流聚会神马的。挺开放的~不少都是各领域的牛人,我跟他们比起来就菜鸟多了:p
     
  16. 叫帕累托定律
     
  17. 其实这句话我觉得如果用现代的算法表示,就是将k线分类后,其后续的的某种走势呈一种高概率的模式,是这样吧?:D
     
  18. 1. 你交易的目的是神马?
    2. 交易人的心态是再大风浪无所谓
    3. 这么多东西,你要花多少时间和精力去学精,你学的精吗,学精了对交易有多大帮助
     
  19. 我也是一个业余交易员,不过我交易的是外汇,算下来也快业余干了7年多了,呵呵,我也本职是个医生,我也很想职业的去做交易员,不过,我觉得在我能稳定盈利前,我实在不敢出来单干啊!佩服楼主的勇气,呵呵。我觉得我自己对交易还是有点悟性的,我在交易里认错也很快,止损止的很快,所以我只刚开始两年里暴过两次仓,但我觉得我最大的性格弱点是自制力太差,善变,呵呵,制定好的交易计划执行的很差,所以现在交易的盈利还是很不稳定。不过最近这一两年,我也有很楼主一样的感觉,感觉快摸到那层窗户纸了,不过我不打算辞职专业来做,除非我真的捅破那层窗户纸!
    另外,期货市场我不熟,但我觉得在外汇市场上,日图的技术形态是最靠谱的,所以虽然我之前也做过日内交易的拥趸,但我现在还是觉得应该回到中线的路上来,降低交易的次数,虽然交易中止损放得高了,但我觉得可靠性比日内交易更高。我觉得可能短线交易的成功更仰赖天赋吧,这需要盘感吧。
     
  20. 淘气兄已将交易上升到哲学的高度,景仰景仰!参透天机,淘气兄保重,不要泄露太多哦,呵呵!