说的不一定对。 淘版的量化不是基于数理统计，而是基于宏观基本面和行业政策变化。淘版本人长于文学，历史，哲学，或对这方面涉猎广泛。淘版事业有成，现宅男一枚，闷，喜欢在坛里发表交流观点，对在路上的朋友很有帮助。 对坛里的帖子，我的态度是能看懂的多体会，看不懂的先搁置，求同存异。人各有所长，无需分高下。我不是和事佬，但始终觉得海洋的坛友真心不错
其实很多传世的经典都不讲废话的。 毕竟释尊也是从世俗人一步一步上进的。 找任何一本，先拿起，再放下。 有两个结果， 1，读到释尊，等于你和宇宙NB的人物在聊天。 2，没读到释尊，擦肩而过，但种子种下。 没坏处。
海洋部落重要内容之一是系统化交易方法，而这对交易的好处就在与能够大幅度减少所谓的操盘压力，纯自动的话其实根本没压力。 每年几百万美金，几千万人民币以及还多的通过论坛这个平台我认识不少，这些人选择海洋而不是其他平台进行交流是有原因的。水平到了，如果闭目塞听，不保持开放的心态，对于我们来说，其实跟快要赔钱没什么分别的，所有有些成就的投资行家，也大都这样考虑，所以都与学界和某种特殊群体保持交流。论坛的交流也不是限于纯技术的交流上，交流往往与所谓的水平没什么关系，在我个人看只不过打开一个思维的通道。从我个人的这几年的感受来看，增强小圈子的交流，比如海洋和海洋营造的熟人圈，进步要比潜水，敝帚自珍的进步要快得多，从信息完备性上也如此，毕竟人的精力和视野都受限。而且交流的人往往都知道该说什么不该说什么，不会因为激将法什么的就出来多余的东西，毕竟还是市场老手多的关系。 本质上咱都是菜鸟～ ------------------------------------ 而就讨论氛围，我个人还是觉得以前的比较舒服： http://www.oceantribe.org/vb/showthread.php?t=14338
无论做什么事都有一个总结的习惯，以下也对跟淘气兄交流总结一下吧，在表达上和比喻可能不太恰当，因欠缺淘气兄的文笔。 投机就像武侠小说的学武功，好多人都是在学功夫招数上的套路，不去潜修内功的心法，学出来的功夫中看不中用。 对投机市场的本质和理念的理解就是心法。 交易系统，资金管理，风控，纪律，心里素质这些的训练和验证只是功夫的招数而已。 对市场的本质不能理解就没有交易理念，没有理念说什么招数都是白搭。
看到这个帖子，有点着急，淘气兄所说非虚，只是有点云山雾罩，于是想在此当一回编译解释器，用一个日常生活中的例子来尝试解释一下市场交易。不当之处，欢迎指正。 不知道各位中有没有人在家里打过老鼠，老鼠很灵活可以到处穿行，家中一般也会有些家具什么的会 阻碍我们顺利打到它。怎样才能比较有效的打到它？ 打老鼠大概的方法有三种 a.在后面追着打 b.看它到哪里就去哪里打 c.判断它会到哪里然后寻找机会打。 如果是你，你会选择哪种打法？这应该是打过的人都知道的事吧 如果用a,你会发现它的灵活性及变换线路的能力远超你的想象，结果是追到它都很难，更别说打了 如果用b,你会发现它通常不会露头都躲在角落里，有障碍物的地方，一旦你走过去或打过去就等于给它 提供了改变线路及逃跑策略的信息，结果是很难打到。 如果用c,你会发现这就是一个局，在你和它之间的局。在这个局里你和它的运动都相互传递信息，同时 也都会成为你和它决策依据的一部分，你们俩的决策反过来又可以被对方用来做参考信息然后再决策。这就是一个典型的石头剪刀布循环，结果是如果你能独立运用你对老鼠的了解和常识的话，打到它就不是难事了。(注：局指的是一种局势，无所谓控制与被控制，设计与被设计，参与者关系是相互的） 市场交易就是类似这样的情形。局势会不断变化有时是形式变，有时甚至本质都在发生变化，在这种情况下，研究探索的目的应该是想办法知道未来会怎样，而无论用的是什么工具或者方法。然后选择合适的时候进行交易，再加上niming兄所说的“心力”，得出理想的结果不是什么难事。到那时，资金曲线就会自然走好。 楼主的问题也就在这里，没有必要为了用不用量化工具或者是否是专职或业余而纠结，你甚至可以用你的法律专长来理解市场，理解交易。每个人都有机会用自己的方式找到通向交易成功的路，但大多数人做不到。(呵呵，正态分布真是无处不在)
被总结的淘气恐怕是淘气不起来了。 真不知为何到此淘气的玩意还那么云里雾里？ 其实他讲核心理念时，强调两点，一是核心， 二是你的。 你的很容易明白，除非你不知道你自己，假设 你用的顺势交易，那么你的是顺势。这可能跟 我的无关，因为我可能是均值回归。当然，你 都不知道你是谁，别玩了。 那么，核心是啥呢。你的清楚了。还用顺势来 说明。既然顺势。那么你的核心理念中就包含 了，趋势，趋势的延续和转折。你必须给出它们 的严格定义，这时，还是你的，你的定义。否则， 你的交易就是胡扯。 如果，你明白了自己的核心理念。你当然不会 有心态问题。因为，你不过是做你该做 的事情 而已。 其实，我在第二段问的是多余的。因为这是认知 的问题，说者和听者在不同的维度里。我开始也 觉得怪，带了N个trader后就明白了。
每次下单开仓平仓，人们都会找个理由。如果盈利多于亏损，人们就会增强对这个理由的信念。这个理由视各人视野不同，有可能很简单或复杂，有可能低维信息或高维信息，有可能人肉主观，有可能量化统计，技术面或基本面。有可能是你拟合了市场，有可能是市场顺应了你。需要思考的是：为什么就相信市场会照自己的理由重复走下去？如果被证实重复了，那么能重复多久？这理由有多少人已经知道了？他们是会增强还是破坏这个理由？如果你的理由比别人高明，你可能先人一步准备好埋伏，那么他们就是你的接盘侠，他们人越多对你就越有利。为什么要打压反对他们的理由呢？你只需要在市场上说服他们。这就是市场生态运转的残酷现实。只有开放性包容信息，有所比较高低，才能认清自己在食物链所处的位置，认清潜在的风险。