感觉大家都是抽象滴讨论交易,没人对交易策略感兴趣么?

Discussion in 'Philosophy and Strategy' started by SexyTrader, Jun 29, 2012.

  1. 那么,应该怎样呢?

    经验上我再增加一条:
    5。理解了解自己的策略和系统。
     
  2. 讨论策略就是讨论策略,扯多了没意义

    如果自己都无法量化的描述问题,怎么能成为一个可量化操作的策略?

    如果对中医接触少,如没看过黄帝内经等经典著作、没背过十八反基本口诀、没看过《中医基础理论》、《中药学》等国家基础中医教材、没有吃上几年中药的实际经历,请不要每次都把中医拉出来举例

    感觉中医总是躺着中枪,中医不容易,惹着谁了
     
  3. 97楼的“当一个人经历越多,就会越觉得我们祖先是多么的具有智慧,多么的厉害”这句话,还有“易经是真正的一部阐述兵道的兵法”,偶举双手赞成。所以,偶一直认为,未来的交易大师,极有可能具有东方思维特点。
    102楼的“如果对中医接触少,如没看过黄帝内经等经典著作、没背过十八反基本口诀、没看过《中医基础理论》、《中药学》等国家基础中医教材、没有吃上几年中药的实际经历,请不要每次都把中医拉出来举例”,偶也赞成。现在外行无知在网络上的胡言乱语,实在让人感叹无知者无畏。
    98楼的“易经仅仅是文学作品”证实了偶的感叹。
    由此反思交易的言论,有多少发帖者认真构建过交易系统的?又有多少做过系统回测的?又有多少认认真真学习过概率统计的?扪心自问吧!老天爷永远眷顾努力工作的人!
     
  4. 祝 易经大师们靠古人智慧称霸世界,顺便拯救一下被边缘化的中医,造福全人类。 我等凡夫俗子还是老老实实研究时间序列,看看外文原版的交易书籍好了。
    最后问一句,你打通任督二脉了吗?
     
  5. 不知道多少年了,读Allan Bloom的一本书,叫Giants and Dwarfs,中译本由华夏出版社。书中有段话直接描摹了现代人的普遍心智水平:
    《巨人与侏儒》:
      “本书的题目并不特别与一个老说法相关:“我们都是矮子,但是我们站在巨人的肩膀上”。这谦卑的姿态,表达了太多的自我满足。巨人是那么容易让我们爬上去的吗?巨人的功能就是把侏儒扛上他们的肩膀吗?或许他们曾经是亲切和蔼的,但是现在他们却把我们摔在了地下,偷偷走了,只留给我们一个视界更宽一些的幻觉。毫无理由地假设我们和伟大者的亲密关系,很快就会使年轻一代人否认有什么巨人,并断定这整个说法不过是一个谎言,是由教师们编造来抬高自己的。我想,巨人会鄙视这小小的喜剧和玩笑。”
      
    这就是说,对伟大作品与伟大精神(也即对巨人)的否认,实际上建立在无端的乐观与自欺之上,要么认为自己可以不费吹灰之力轻易超越巨人;要么干脆不承认有什么高于或优于自己的巨人存在,这也许是现代人的通病。布鲁姆所否定的恰恰就是这两种对待伟大者的病态心理,或曰侏儒的精神胜利法,而这一切,事实上基于对现代世界的清醒判断,因为“在希腊由荷马、在意大利由但丁、在法国由拉辛和莫里哀、在德国由歌德建立起来的那些民族之书的教化与整合功能正在迅速消亡”。
      
    对伟大作品的尊重与热爱,无疑正是要与侏儒哲学相对垒,从而帮助我们在这个宣布人人平等的时代,看清严峻的事实:“对一本伟大著作或一个伟大作者的反复阅读与信赖已然消失,这不仅导致生活基调的庸俗化,而且也导致社会的原子化。因为,有教养的民族集合在一起,是基于对德行与恶行、高贵与卑鄙的共通理解。”这些共同理解,凝聚并渗透在那些伟大作品中,无视或小视伟大作品恰恰暴露了现代精神的滑稽与渺小。也正由于此,布鲁姆要反其道而行之,思考古代对于现代的意义。
      
    这样,解读伟大作品,已经不仅仅是个人或某个学派的为学旨趣,而已经与生存选择紧密相关。关键在于,伟大作品给出了关于什么是美好生活、什么是美好德行等紧要问题的深刻思考与解答。即使我们要寻求只属于自己的答案,也无论如何必须首先面对那些伟大的书。
     
  6. 为什么很多关于交易的讨论都是以中医和易经结尾?
    有人用中医还是易经做交易?

    楼主既然开这个贴,
    不妨拿个你在用的策略来讨论一下。
     
  7. 很简单,因为理性批判能力与狂热 偶像崇拜是呈反比的。
     
  8. 既然有人问,偶就抛砖引玉好了。偶用了很长时间。相信用的人越多,这个系统会越有效。
    Entry:线性回归(Close,20日)>Close*1.05
    Exit:Close=线性回归(Close,20日)
    如果持续符合Entry的要求,也就是继续下跌,越跌越买。最大加仓数不超过10次。
    止损大家自己想吧。这是偶最常用的系统。

    偶有三个系统:趋势交易系统、逆趋势交易系统、越跌越买系统。逆趋势交易系统曾经公布,结果有人赚有人亏,让偶觉得心有戚戚焉,所以不再公布。趋势交易系统基本上是海龟系统,参数调整了,加了一个条件而已。就不公布了。

    没做回测的,请不要评价这个系统。回测过的,最好公布你的回测结果,否则有问题偶不回帖。

    偶一直期待未来中国的投资大师能够带来中国特色的投资方式。期待海洋的高人指点。
     
  9. 偶的任督二脉正在打通中。呵呵!偶对东方文明的兴趣来自美国老师的点拨,他让偶冥想打坐。结果让偶觉得身为华人,意识到偶对本国文化历史哲学的无知,倍感惭愧。
     
  10. 越跌越买。。。祝你好运。。。
     
  11. 跌个几天就很难继续符合Entry的要求了。这个“越跌越买”应该只对趋势线上的市况有效
     
  12. 关于东西方文化的差异,《思维的版图》这本书解释的挺好。
     
  13. 突破策略,均值回归/区间策略,只要*精通*一个,应该能赚小钱了,
    真正的难点在止损,这个关过了,可以小钱不断,积累少成多,
    最难的恐怕是加仓,过了关可以做大富,没过的...

    我对策略的总结是:
    价格达到x进场
    到达t结利
    达到s止损
    重复上面的过程... :D

    可以有无数种组合去计算x t s
    也可以有无数种组合去使用上面三步

    大家现在的策略能否最后归结为这三个原子步骤?
    讨论一下这个应该不能泄露策略的。
     
  14. 突破策略,均值回归/区间策略,只要*精通*一个,应该能赚小钱了,
    真正的难点在止损,这个关过了,可以小钱不断,积累少成多,
    最难的恐怕是加仓,过了关可以做大富,没过的...

    我对策略的总结是:
    价格达到x进场
    到达t结利
    达到s止损
    重复上面的过程... :D

    可以有无数种组合去计算x t s
    也可以有无数种组合去使用上面三步

    大家现在的策略能否最后归结为这三个原子步骤?
    讨论一下这个应该不能泄露策略的。
     
  15. 我决定还是老老实实的做趋势跟踪

    据说均值回复叫做“在压路机前捡小钱”
     
  16. 价格达到进场应该改为价格或者某项指标达到进场。其它的偶都同意。
     
  17. “据说”永远都不是真理,除非你亲自证实。

    偶可以证实这个据说只说对了一半。确实每次盈利不多,但是不要忘了复利的效果。所以偶对这种小钱非常感兴趣。以偶上面提供的系统为例,每次平均净利润差不多在1.5%,但是因为交易次数足够多,如果交易10年交易1000次,用计算器算算你的利润吧!超过趋势交易系统很多吧!趋势交易系统相比之下,运气成分更多。
     
  18. 请做了回测之后再评论!
     
  19. 请做了回测后再评论。