之所以拿联姻作例子，是提醒大家，知识、资本、金钱等等各种资源，是该考虑联姻的时候了，改革开放三十年，个人的知识、智慧往往是不够用了，是远远的不够用了。当然如果仅仅是作为个体，你自己的钱你爱怎么玩就怎么玩，一天翻番也行一天亏没也成，没人管得着，只要自己愿意。但作为社会、作为市场，是该有个体制的，总不能永远停留在小家经济的框架下自抓自碰。所以说体制肯定是要的，不成熟可以让它成熟。这恰恰就是摆在市场精英面前的课题，也恰恰是市场给精英们的机遇。 个体 整体 往往是要用不同的考量标准的，往往是要从不同角度去考量的
这个是不是也跟我一直关注的多样性的保持有关？另外老大对于种族灭绝和大规模种族屠杀怎么看？ 加强市场融资渠道，增加市场容量，不管是不是自行理财，我觉得不管是微观还是宏观只要能达到目的应该都不坏，而且本身市场容量增加有利于定价权的取得。 掌握不同资源的人，的确在市场里考虑的方式是不一样的，而且会有转变，很多时候理念甚至格格不入前后矛盾。
site:qq.com Accumulator http://zh.wikipedia.org/wiki/累計期權 累计期权 - 维基百科，自由的百科全书 http://finance.qq.com/a/20081023/000752.htm 金融衍生品Accumulator 如何击垮诸多富豪_速递_财经_腾讯网 http://finance.qq.com/a/20090413/000492.htm 客户状告渣打银行 理财产品700客户98%亏损_公司新闻_财经_腾讯网 http://finance.sina.com.cn/money/bank/ywycp/20121210/101913951639.shtml 工行旗下理财产品成亏损王 5年赔45.63%_业务与产品_新浪财经_新浪网
这其实是正常的，其实很显而易见的事情但是很多人缺乏选择决策和风险收益权衡能力。 通常的银行理财产品和公募基金的投资经理拿多少钱？能得到的佣金提成多少钱？ 那么零售银行的客户，除了一些大量匹配的低风险产品，还有帮助投行和私人银行产品进行对赌的风险转移的垫背的，还有哪些产品呢～ 很多期货和券商的资管也是这个道理，你用券商的成本去雇佣对冲基金级别的人才，能找到才怪～所以资管的兄弟们的待遇应该大幅度上涨才行。
另外可以看看机构内部有零售业务的对冲基金（大摩、高盛等一类）和只有自营业务的对冲基金的业绩比较，就会发现有零售业务的对冲基金的业绩要好很多，明白里面的窍门吗？这也是那些有零售业务的机构里负责零售业务的经历对本机构里自营（对冲业务）业务经历根据业绩拿高酬表示不满的一个因素。