不需解释什么啊，呵。 资本市场本来就是经济领域的一部分，也同样要遵循基本的经济原理和规则。无论是价值投资，反射理论还是缠论，本质上看和追涨停没什么区别。正是这林林总总的理论方法给市场提供了流动性。否则的话，有时候想出仓还真不知该怎么办好。 要说有庄家，那就是各大经济体的央行。没有老大的放水，池子锅碗瓢盘桶哪有水装？ 回到本帖主题，那就是还可以再加一个规则：看央行的脸色。 另，佛连地狱都敢去，何况小小资本市场？：）哪是清静地？哪是烦恼地恐怖地？唯心的区别而已。
你可以看看我另外一个帖子“再谈出场策略”。这个帖子是我以前写的，现在看来有很多没体会到的地方。至于你的问题，我现在的观点是跟踪止损属于被动止损，尽量避免由它出场，而要采用主动出场策略出场，比如你说的进入盘整状态，我就会出场而不是调整跟踪止损。当然，这跟你的交易策略有密切关系，我个人的交易策略碰到在一个阻力位进入了盘整就会立刻出场。
别纠结出场策略了 许久以前一个人说了这么一句话：买的好不好决定赚钱还是亏钱，卖的好不好决定赚多少； 有完美情节的别往下看； 做投资也好做交易也好，根本目的是为了盈利，而不是最大的盈利； 但是也有那么些个天赋出众，执行力强，凭直觉理解和正确感知市场和主动影响市场的这么一批人是可以做到完美的进场和出场的，除此之外的人，还是先想好先怎么解决赚钱还是亏钱的问题，再讨论怎么赚更多或者怎么亏的少的问题吧； 用我的眼光看，在已经拥有一个正期望值的交易系统或者交易理念的前提下， 在有足够包容此系统的执行力的前提下，才可以讨论出场策略。也就是说，事情已经到了想怎么赚钱的份上，而不是纠结在优化出场策略的思维上来。 在正期望值的交易系统+执行力的前提下，出场策略其实就只有两种， 第一种的出场策略是想赚的多，其战略目标是尽量盈利，不怕亏损。别和我谈稳定，用这种策略的就是不想要稳定的，不想要稳定不是指总资金的不稳定，别理解歪了。 第二种的出场策略是想亏的少，其战略目标是尽量的稳定和不亏损； 想明白了你是想亏的少还是想赚的多，然后才能谈的上战术层次也就是技术层面的东西， 包括 1、初始止损。 2、时间止损。 3、持平止损。 4、目标止损。 5、跟踪止损。 6、形态止损。这些技术都可以用在不同的系统目标上。我再加上一个基本面过滤止损。（就是某一交易逻辑前提没有改变的情况下，尽情的顺势交易） 最后推出一种终极策略，就是既可以赚的多，也可以亏的少的策略。 （理论上，某个人如果他的交易理念是建立在随机游走和传统的趋势跟踪技术的话，别往下看 ，我的话你们不会理解的。） 什么样的策略又可以赚的多，同时亏的少，这你妹的好事都让你占了不是逆天么？ 其实，市场里少数的人确实是在逆天啊，他们做的事情真的不是人做的出来的， 亏的少通过开仓策略实现，赚的多通过持仓策略实现，基本没什么出场策略，不舒服了就平仓也会有，就是随性的事情。 普通资质的交易员还是占多数的，还是先考虑开仓的事情吧，平仓平不好也就是少赚的事情，无伤大雅；