有没有用波浪理论进行系统交易的？

看了好些贴，好象都是趋势、常规指标进行策略开发的，主要是想问问，了解下情况。

 

波浪理论不好量化呀

 

就是啊，这里面有个形态识别的问题。是不是用波浪理论的基本就只有手工操作了？

 

http://www.mql5.com/en/articles/260

 

看样子好象只是一个分析工具，老外也在问如何才能自动交易。

 

波浪不适合作为交易系统，但可以作为交易系统指导。

 

个人觉得，将走势归纳为5浪上升，ABC三浪调整时不合理的。为了满足这个条件去画浪，必将模糊其规则和标准。最后就是无规矩不成方圆。

 

波浪理论用来做大的方向指导和大行情的操作规划还是不错的。

 

那不一定吧，任何理论都有局限，看你怎么用，怎么管控风险。

 

波浪我在用啊，还是个可以盈利的方法啊。感觉四浪调整后赌第五浪的效果还可以，赌五浪反转的效果就一般啦… 多多交流啊：）

 

波浪还是很好用的，一个双底做多，然后上去一浪出来一个底部，止损单移上去，再上去一浪，再移上去，最后出来一个双顶平仓。当然做日内短线一般也就两到三浪，五浪是见不到的。我个人觉得比突破和技术指标组合靠谱。就是很难做成自动程序，因为千人千浪，但是有些形态还是很明显的。

 

看来用波浪的还不少啊，就是自动交易有点困难，问下现在做自动交易的都用的是些啥软件或系统？TS、MC、tradingblox？还是自己开发？也让咱开开眼啊。

 

搞来搞去就会成为主观交易，趋势市波浪可以，震荡市一样蛋疼

 

试试缠论的算法

缠论可以提供对波浪理论的量化

 

但是机械交易经常搞成一大堆指标里组合来组合去，或者价格变化组合来组合去，然后回测，指标参数还要优化来优化去。后来我想通了，在有风险控制的情况下也没比看形态主观交易好多少。

 

现在有个困惑，波浪理论和传统的指标组合哪个更有成效？目前看来，波浪理论用于量化交易可能比较困难。

 

小弟感觉形态还有一些周期理论能进行 定性 的分析，但是不能进行 定量 的分析
偏偏交易是需要比较精确的定量分析，形态跟周期如果差了几根柱子很正常，但实战时候就很蛋疼，而且碰多了自己也不自信了

 

波浪理论天生适合用于量化交易

 

当然 波浪理论转化成 可量化交易的波浪信号 是很艰难的

很多人连波浪理论都看不懂，更别提量化波浪形态了

 

一个尝试去解释一切的系统注定是不靠谱的。一个系统必须能够证伪才是科学的。波浪理论最多就是一个辅助系统，将其用于入场，出场，貌似还没人成功过。可以说是一个最“忽悠”的理论，对交易只有害处！