截止目前情况，最近6周累计盈利不到3%，远低于前两月业绩。 最近的操作不理想，和行情的震荡虽说有一定关系，但主要还是最近进来的人多了，资金规模短期提高了不少，心理上有了些微妙的变化，呵呵，似乎有点放不太开手脚的感觉，对于新进来的客户，主观上不愿意他们直接承受账户累计亏损的情况，所以这一段时间的操作都显得比较谨慎、仓位规模也降低了一些，估计要过一段时间，让这些新进来的资金都积累到10%以上的累计利润以后，估计心理上就可以放开手脚干了。 经过反思后发现过去的一年中，有集中新客户资金入场时，也出现过类似的情况，考虑到这个原因，下周结束后最近一段时间不打算再接受新客户了，以后再开放时可能会调整为固定某一个时间段集中开放客户加入，比如下一次开放于6月份的第一周内完成，不再临时接受客户加入了，免得每次新资金进来都产生拒绝连续亏损的心理，而对整体产生一定影响。想另外也请最近已近进来的朋友给予一定的耐心。
本周已结算利润0.64%，但周末持有英镑-0.8%的浮动亏损仓位，实际净值周结算有小幅度亏损，源于周五尝试做空英镑失败。下周计划以一次最大敞口风险3%的风险额度来捕获英镑的高位调整，其他非美尝试多头思路。 另外，本周开通了腾讯微博，主要是即时发布的内容对客户能够及时反映到头像备注上，方便表达沟通与提示，可能作为以后最主要的信息发布和观点发表地点 http://t.qq.com/wondner/
按月复利2%试算一下： 10年：10.8倍，1亿/10.8～929万 20年：115.9倍，1亿/115.9～86万 30年：1247.6倍，1亿/1247.6～8万 也就是说从929万开始，10年后就可以翻越亿的阶段；就算是从8万开始，只要能从交易之外解决生存问题，30年后也可以翻越亿的阶段
上周终于恢复了一定的有效盈利，收+2.3%，源于对非美空头的把握，以及仓位的适当扩大。计划将基金开放期延期到7月初周，并之后按照每季度开放一次申购，为不对原有资金运行造成过大的压力影响，每次额度限定在一定数量之内，本次7月份暂时预计总新增额度不超过20万美金，有兴趣的朋友可提前申请。
我非常不同意楼上Darkrobin的观点： 1、“涉及有风险的投资行为，没有真正意义上的绝对可比性” 从银行贷款一年（或半年），利息6.1%，银行收益不高但是你要提供担保才能贷到钱。 民间借贷利息10%，收益中等，但是借方贷方一般有着地缘或血缘的联系，相互之间非常了解 互信度很高，而且借方也有相当的资产作为借贷担保。 还有现在的股权投资风险是很大，周期也长，但是一旦成功收益是好几倍或几十倍。 以上几种方案可以简单的常识性的用收益比和风险比来界定开来，是可以比较的。 2、“实际上去年一年的业绩按照50%折半的话风险值连5%还不到，但这只是事后说。” 楼主提供的委托理财方案一般是55分成，而且没有担保，大家也不了解你。按楼主所说每月2%， 一年24%（考虑复利27%），客户分得13.5%，承担5%的风险（注意这个收益按楼主的观点基本上很难突破了，而5%的风险是事后才知道）。相比之下确实不如民间借贷。 3、“实际上从客户角度来讲，20%还是30%差别已经不大了。” 坚决不同意楼主这个观点，楼主是很不负责的，20%和30%差别怎么会不大呢？20%客户分得 10%，30%客户分得15%，10%和15%可是差50%呀。 4、“我自己也不太喜欢那种要去强求多少收益的方式，前面也算过了，每个月2%下来，已经是这个社会中的顶尖级的财富增值方式了，远远不是民间借贷能比得了的” 我想所有的客户都是要求收益的而且越多越好，为什么楼主不喜欢强求多少收益？当然在进行交易的过程中不要强求收益这种心态是对的，但是你想把这个概念偷换到向客户融资上来，希望客户也不要要求多少收益是不合适的。向客户融资不是交易而是生意客户要求收益是很有必要的。 在这样的理财方案下楼主的收益当然是“远远不是民间借贷能比得了的”，而客户的收益我上面也比较了确实不如民间借贷。 综上楼主的理财方案对楼主本身是小风险大收益，而客户的收益风险比却很一般，所以该方案没有多大的吸引力的！
继续争论下去感觉就有点纸上谈兵了，其实开始的条款具体如何只是个说明性质的东西，实际的业绩才是有效的说明，例如同样都是我上面的条款，但业绩若有1-2年年收益为负，或者不足5%，那么不用说外部资金也会自然全部离场，但如果连续几年每年客户收益都是在20%以上，那么实际上仅从交易风险上来讲客户会形成类似无风险收益的体会。所以说到底，一切取决于实际做到的结果，其他的东西说太多也没什么必要，假设我做一份对客户看起来有着非常诱惑力的红利规则，但结果是年终业绩在规则风险之内但收益一塌糊涂，那和现在相比孰优孰劣，应该是非常清楚的了。
相信LZ是手动高手。 优点是客户一进来就能赚，为你做个广告，缺点是可能有尾部风险，当然只是可能！ 还有就是LZ操作比较累，反省时间多，人不快乐。而且如果客户可以容忍程序化小概率亏损的头几个月，那么LZ收益不诱人。
补上最近一段时间的年周收益表，嘿嘿，最近实在是做的不太好看啊。。还是无法充分释放风险承受，很类似在区间整理的K线图，已经累计3次在4%幅度的区间内进行边缘的往返，需要一次大的累计盈利月来脱离成本区间，然后才能进入一个主升浪，对应这波资金曲线拉升的实际情况应该是自己对于目前这个规模的资金仓位和风险尺度的充分适应。