开帖探讨——对美国对冲基金业的考察纪实&最近对于交易的一些体会

Discussion in 'Philosophy and Strategy' started by chenweigang, Jun 20, 2011.

  1. 多介绍几个吧~
     
  2. 对冲基金其实分两种,追究超额利润的都叫对冲基金,而不是单纯的对冲业务的基金。
    一种是追求阿尔法的;另一种是追求全市场利润的。高盛自营、文艺复兴、索老头的其实是第二种,而sac,d.e. shaw等是第一种;香港的主要是第一种,其实全球也是这样。因为第二种对水平和资金要求都有要求,随便有个人跳出来就说是第二种,菜鸟表现;你说的想实现的理想状态,应该也属于第一种。
     
  3. 大学毕业十几年后,才明白到,为什么大学时为什么教授会说精通数学和物理的人往往能驰骋金融市场,现在看来也确实是这样。随着计算机以及神经网络、分形、混沌等科学技术的发展。未来最优秀的交易员应该就是数学天才。
     
  4. 是不是絕對回報和全球宏觀的兩種說法啊?
     
  5. 并非如此,交易員更多只需要街頭智慧。
     
  6. 全球宏观,是说市场,不是按追求回报分的。:)
     
  7. 数学天才其实挺多的,每年奥赛不就很多冠军?但是却不是优秀交易员,这是个有意思的事情。
     
  8. IT和模型是相辅相成的。等有了IT,就会发现模型有欠缺;等有了更多的思路、策略、模型,就又会觉得缺少IT,螺旋式上升。
     
  9. 一个真正的成功的操作者,一定是一个哲学家、实干家、艺术家、有幽默感的人。英文的语言结构可以把这些技能分解为一个团结紧密的团队。中文的语言结构不能,必须集中在一个人身上,概率小。
     
  10. 这就像奥数冠军成为大数学家的也很少,这需要兴趣、全身心的投入 等等
     
  11. 我缺乏幽默感~
     
  12. 大数学家也不少,但是大数学家却没成为巴菲特,这是怎么回事儿呢?
     
  13. 奥数冠军是流水线训练、制造出来的.
    大数学家就需要天赋了.
     
  14. 因为大数学家是西蒙斯 :)
     
  15. o~那就是说,不一定数学好就有用?
    -------
    不好意思,好好一个帖子没留神给水掉了。
    请继续。搂主关心话题请搜索我之前的帖子回复,论坛里之前有几个人问过这个问题的~我抛了砖,引出过几位大侠~
     
  16. 楼主这帖写的极大吊起了我胃口
    原来做商品期货的也有做基金的...
    不过最后一个招聘居然写的是期货公司让我好感打了5折...
    就我了解新湖这样的期货公司税前利润好像也才几千万
    还不如2流券商一个营业部...
    总觉得期货公司搞不出很高档的东西(个人在期货公司待过所以有一定偏见别见怪...)...
    人才储备大多在券商啊...

    国内与国外交易制度差异其实很大的~
    国外的期货没做过~美股倒是做过~
    连手续费收取都是差异性的~...所以竞争能在很多层次上进行...
    赌法千变万化...
    国内感觉就是赌个大小玩斗牛啊...

    前段时间总想做模式识别...最后基础太差搞不来~找了几个专业性的朋友交流连别人术语都听不懂...
    还是回到老路子上~将自己交易经验转成程序...

    最近资金曲线横盘3个月了..
    信心大大降低~无论我怎么努力感觉价格还是随鸡游走啊...
    长期玩下去迟早死在手续费上...
    我总感觉我离亏钱不远了...
     
  17. 这老哥是一线交易员,还是做策略研发,或者负责策略的运行,还是都做?
    我怎么感觉他是做策略研发和运行呢?楼主能否说详细一点...
     
  18. 愿意知道更多细节。
     
  19. 牛顿以及分形学之父mandelbrot都是对金融交易非常感兴趣的。
     
  20. 交易员本来就应该那个生活状态啊~~

    神马前台后台,那都是水平差糊弄人的啊~

    真正的,只有风控和IT技术支持才能叫后台。