那就多嘴说一句，楼主用的双均线系统实际上就是个运气系统。运气系统的话，在上面研究太多是没有帮助的。趋势市中可赚，非趋势中要吃亏。 用这个，倒不如直接用海龟系统好了。一样是趋势中赚，但海龟的理念比双均线先进得多。
是越符合很难变动的市场特征的系统，越稳定。从这方面看，双均线根本不能算。 符合很难变动的市场特征的系统，举个例子。比如通货膨胀是过去长时间里相当顽固的市场或者说是经济特征；资产的估值，或者说市场指数是稍微有偏的，是随着通货膨胀，估值中心也逐渐上移。 所以长期的buy and hold 是有符合这个市场特征的一种系统。 而高频的系统，可能是抓住一些微观的市场特征，也是很少变动的，那就有较好的稳定性。。。
粗糙 ！= 简单 另外，既然计划的研究步骤是 1内在，了解自己 2外在，了解市场 3内外协调，落实到实施细节 那么可能能够细化成： 1、我的心理与日常生活、行为特点是什么，在这些特点的基础上，我能够承受的最差的策略是什么（注意，是自己所能够接受策略的最低限，而不是越赚钱越好，或者盈利因子越大越好这样模糊的无上限情况）； 2、手头的某个策略（比如双均线），从理念到执行，具有什么特点，这个特点是否自己能够接受，如果不行，那就改进； 3、改进后的新版本是否自己能够接受？或者自己的情况有没有什么变化，使得以前难以接受的情况现在相对容易接受了。换句话说就是前边的第1点和第2点是否存在互相妥协靠拢的可能，如果没有，那还是在刘欢的雄浑歌声之中从头再来吧。
交易者之家：玉米棉花糖 发表于 2010-7-29 14:11 对疯兄的“框架”定义不是太理解。说说我的看法吧，我感觉做交易有几个重要的东西： 一、对风险的认识；这个是生存的保障，认识然后控制风险，最后在交易方法中体现自己对风险的控制 二、寻求正期望；这个是盈利的保障，各路神仙办法千奇百怪，但是总有自己的一套 三、交易方法个性化；其实就是对系统和对自我的认识不断深入，不断磨合的过程。最终把交易方法改造成自己能够承受的类型
投机岛：BigBear 发表于 2010-7-29 08:08 收益的合理水平的估计，我采用的是，历史上成功交易者所能达到的水平。短期（10年以内），年均60%-100%。长期（10年以上），年均30%-80%。 其实，资金大了之后，配置方式就会很多了，也不以追求高收益为目的了，而以稳定为目的，毕竟几千万和几万回撤掉30%，绝对不是一个概念。
交易者之家：xaqjtu 发表于 2010-7-29 22:13 交易框架的意思，是一个完整的交易系统需要包含的内容吧？ 我觉得么： 了解自己的心理素质和目标追求； 选择合适的市场、合适的交易周期； （通过买卖规则确定的）具有较稳定的统计优势、成环的买卖方法； 对应的仓位管理策略，合适规模的资金（重要性如同做菜的调料）； 适应于该方法的心理准备（和第一点循环了）