mg_mg同学说的很对. 另外,小弟想,我们可不可以这样来理解均线: (个人语言组织能力有限,有错误之处请大家斧正) 首先和mg_mg同学说的第一条一样:4周均线等价于20日均线. 那么,为什么20日线这么适用于商品期货交易? 提出一个假设: 把外汇,股票,商品三个市场从宏观到微观来排列,谁属于宏观,谁属于微观? 事实上似乎谁都算得上宏观,当然商品可能微观性更强一点. 汇率作为宏观市场,单日涨幅之小才对得起它如此高的杠杆; 股市呢?姑且也可以算作宏观市场 商品,尤其是农产品,需求量大,供应相对稳定,也可以算作宏观市场. 但它们的波动率,也就是单位时间内的涨跌幅度就不同了,一句话来讲,其所使用的杠杆比率越高,说明它的波动率不够大. OK,用另一种方法来衡量 外汇你用月线图才能把它的趋势性最明显地看出来. 股市用周线和月线都可以看出来. 期货用周线日线也能看出来. 这似乎说明了一个问题 ------应用最广泛的东东波动率越小 在商品里举出一个例子: 胶和玉米 胶的应用主要是轮胎,量不少,但应用范围不大,只用于物流行业. 玉米作为农产品,范围就不少了,量的话,不用我说明了. 那么对照它们的单日涨跌幅度可以得出,胶的波动率远大于玉米. 单位时间内波动率越大,就要使用更小周期的均线 ------因为如果把波动率拉平,胶要更长的时间轴. ______________________________________________ 不知道我有没有把观点说清楚,我想表达的是: 宏观程度越高,单位时间内涨跌幅度越小的品种,其所对应的均线周期也应该更大. 反之同理. 那么结果就是:外汇月线上的大概10到20月均线折算到日线上,你就可以在日线上用这根均线来作交易了. 股市上周线大概10到20周均线折算到日线上,也就可以.......... 商品期货上周线/日线上的10到20均线折算到日线/N小时/N分钟上,也就可以........
知道老话题现在继续不知道会不会被打死。 上面几位关于理论什么都清晰了，我对均线回归系统不是很理解等下搜索了研究。 想对我个人来说单独均线与两均线或者多均线不能构成合适交易系统，但可以做不错趋势研究。 因此既然不是做交易系统的就可以做个类似均线流（国内我最少在青木的书上看到过） 最初都是 5，10，20这么，现在则是用费波纳契。 如果依照每3个费波纳契数一组设定颜色，基本就可以很明确观测趋势运行状态，附带有个绚丽色彩比较适合忽悠人。 如果波浪理论作为交易系统效果不好但作为观测点效果优异。