道法源于自然，犯错是人的天性，生物所独有的自然属性。既然是天性就很难改变！中国自佛教，道教诞生以来就力图改善（而不是改变）人性之弱点，领悟世间万物之真谛。其实简言之就是一个寻找一个“自我”，这个“自我”不是表象或者说意识中的“自我”，而其实就是“我”在万物中间所处于的客观自我。既然说到犯错是生物所独有的自然属性，如果可以避免这个事实，那本身就是在犯一个错误！那么我们在交易中的成功比的是谁犯得错误更少一些。哪怕你是完全自动化交易你都不能逃避这个事实，因为在这个混沌的三维世界，你可以说你的交易系统是完美的吗？不能，这个世界只能有相对，成功者的错误相对失败者来说要少了很多！
不知道楼主是否还关心这个帖子。我非常赞同您的观点，就是人生哲学的一致性。“每个人在市场上都能得偿所愿”。 但我还有一些别的心得。每个人的生活环境不一样，他的人生哲学也许不适合市场，但是很契合他的生活环境，或者说，他的生活环境造就了他的人生哲学。 如果离开市场，他也会找到自己的生活方式，活得很滋润。如果一定要留在市场，那就面临改变的问题。 事实上，没有人生来就适应市场，每个人都面临或多或少的改变问题。然后，“认识你自己”就变得重要了。 就我的理解，“自己”其实并不存在。在潜意识和意识两个层面，分别由不同的“生命”在主宰，一个是基因，一个是“memo”，或者叫“观念”更通俗一些。知行合一之所以难，是要在这两个体系里达到统一，而这两者确有不可跨越的鸿沟。 好像越说越远了，直白一些，改变是一些机缘造成的，强行改变是不可行的。 又有一句古老的投机格言说，“知者不言，言者不知”。所以总是很犹豫去讲些什么。一进海洋部落就能看到这么好的帖子，也是机缘吧。
是的！我仍然关注这个帖子（也包括另外三个帖子）。我认真阅读了每个留言（跟帖）。 1、在论坛里，任何一个栋“楼”都不是发帖“楼主”一个人的作品。每个留言，无论立场如何、无论感情色彩如何、甚至无论长短，都是在添砖加瓦，都会从某一个角度引发读者更深地思考。至少，对我本人是这样： 有的留言，给我以教诲。 有的留言，帮我澄清了一些原本模模糊糊、影影绰绰的认识。 有的留言，我虽不赞成，然而也从反面启发了我，让我有机会识别出将人误入歧途的究竟是什么。（当然，不赞成，不表明我确信自己就是正确的。只是此时此刻自以为正确罢了，未来会怎么想，谁知道呢？） 更重要的是，抛开观点不论，每个留言都有其独特的（有时还是十分强烈的）感情色彩。留言中包含的情绪，会在我自己的内心激起波澜。通过观察自己的情绪反应，我得以洞悉自己尚未打开的“心结”。也许，这是发言者较之旁观者获得的最大的“好处”。 每位留言的朋友都是我的师傅！我是每个留言者的学生！这么说丝毫没有矫揉造作的成分！ 2、那么，挑出几个留言具体剖析一下，与读者分享一下我的心得，不是更好吗？但是，我选择沉默。 其实，我讨论的主题只有一个：人的“心结”。在这个问题上，心灵的碰撞，比观点的交锋对人的帮助更大。内心中那些剧烈翻滚的情绪，比高明的道理更能为一个人指引正确的方向。但是，发起四个帖子的讨论后，我意识到一个简单的事实：在网络交流中，人们宁愿纠缠于道理、是非，而不愿接受心灵的冲击。一旦触及真正的“心结”所在，人们立即就会缩回去。这是可以理解的，“心结”是心中的痛楚所在，一个人独处时都未必有勇气诚实地面对的东西，若是公之于众，自我防御机制当然会立即启动。因此，有针对性地具体分析，即便于人于己有益，终究是行不通的。相反，陈述观点，不辩论、不答复、不解释的确是一种选择。发现并打开自己的“心结”，还是留给那些“真正有意愿”的人自己去做。这是其一。 其二、观点，观点，人们太过重视观点，也太过善于利用观点了！ 有人说：世界杯足球赛是国家间另一种形式的战争。然而，我觉得，那是球迷之间的战争，而不是球队之间、国家之间的战争。我自己不是球迷，但我太太是。当我尽可能客观地估量、评价不同球队，提醒自己不抱成见时，我太太告诉我：“你就是个假球迷！真正的球迷总会支持一个队，同时排斥这个球队的任何对手！”这句话教会了我许多。 在朋友指点下，我曾经到“天涯社区”溜过一遭。我惊异地发现，认为房价上涨的人（其实就是已经买房的人）和认为房价下跌的人（其实就是因种种原因没买房的人），居然分裂为“多军”和“空军”，而且各自有其领军人物，场面蔚为壮观。其实，买房与否是个很“私人”的问题，与房价未来的走势关系并不太，更何况任何决定都有其风险，无论决定买还是不买，都应当老老实实接受相应的风险和结果。然而，人们硬是能从这里找到一个分裂为不同阵营的机会，彼此攻击、彼此对立。 或许，这种分裂、对立、攻击，是人群内心深处孜孜以求的东西？或许，人们正是由于不敢诚实面对自己的内心感受（比如：买房的怕被套、没买房的怕错失机会），才转而借助于分裂、对立这种外在手段，求得内心的安宁与平衡？无怪乎，人们因信仰的不同，甚至不惜从肉体消灭异教徒。 所以，在我看来，我的沉默或许有助于这些“楼”更有效率地建起来，在看似杂乱无章中自然形成完美的格局，从而为那些“真正有意愿”的读者提供一份很好的素材。还是把这些宝贵的留言（跟帖）留给 “真正有意愿”的人自己去发掘吧，这本身就是考验其“意愿”真诚与否、强烈与否的试金石。
niming ,您确实很谦逊，如果您把这当成一种恭维的话，也许用“客观”来表达更符合我的本意一些。 人群中有一种人，天生就有旁观的本领，把自己抽离于系统之外进行观察，甚至能够把自己的心看成 一个鼎，看其中一丝一缕的情绪怎么生成，盘旋，甚至，“沸腾”。这种观察的兴趣，来自于一个发现，就是情绪往往是行动背后真正的动力，而理智，或者说意识，只是努力在寻找一个安慰自己的理由。 这种情绪，潜意识，来自于我们的基因，千百万年来进化留下的痕迹。它的唯一目的是自身的繁衍，帮助我们的祖先在黑夜中躲开野兽的侵袭， 用最小的努力、风险获取生存的机会。这种本能，面对复杂的金融环境的时候，大多数情况下，变成了累赘。 正如楼主所言，人们拒绝承认本能所犯的错误，在各种场合坚决捍卫自己的立场。 可是真的有绝对的理性吗？对人的生命而言，只有体会到的才是活着的感觉，那些狂喜、愤怒、爱怜的情绪才是生命存在的证据。对很多人而言，没有绝对的理性，只有为潜意识服务的理性。 交易太简单，只在一买一卖之间。交易有太复杂，背后牵扯了太多说不清楚的东西。 每个人都能得偿所愿的意思，就是每个人都能在市场上实现他潜意识想要的目的。而观点？观点不过为此服务而已。 另外，我觉得楼主是个intp.不知道猜得对不对。
这个世界就是一个大“交易”市场，任何事情都可以看作是交易。 “我是不是应该花点时间熟悉这个软件，以便将来可以更好的进行交易？” “我是不是应该看看这本书，构造一个更好的交易策略？” 优秀的投资者/投机者说话都会有点像哲学家。 没办法，天天和兴衰轮回见面，普通人能有谁天天面对这大起大落的市场呢。 物竞天择……在金融市场中只有市场的裁决才能证明对错，在现实中只有生存与否才能证明对错。 所以人必须是不同的，这样才能产生能适应新环境的个体。 人们必须有不同的“观点”，这样才能有适应新形势的人。 人们必须坚持自己的“观点”，这样到裁决的那天才能分出胜负。 持不同观点的人，如何才能提高自己的生存概率？ 很简单，说服别人，使他们与自己持相同观点，这意味着有更多的资源在你这边。 你开了多仓，需要有更多的人继续开多仓你才能获利。 你买了房子，需要有更多的人继续买房子你的房子才能升值。 我并不是说他们居心叵测，也许他们自己并没有意识到这些。 也许这些已经深深的扎根于人类的本性中了。 别人的附和可以提高安全感。 另外这确实可以提高你获胜的几率，不是吗。 一般人很难接受这些吧。 没有什么事情是完全确定的，没有什么人是完全可以相信的，更没有什么赚钱方法是稳赚不赔的...blah...blah...blah...
在我对交易产生兴趣之前，我是抵触并鄙视任何交易行为的。本能上我不喜欢投机，我更喜欢做实业。所以很长很长的时间里，交易与我绝缘。 现在在接触了一点交易知识之后，我意识到交易并不是投机，而是一种选择的优化。所谓逢底建仓逢高出货的思想，其实在人生中也随处可见。所谓人生，本身就在一根人生指数曲线中的各种决策行为，何时上学，选择什么专业，何时工作，何时创业，选择什么领域，何时选择谁结婚生子...如果能够选择正确，并顺势而为，则将一切顺利。 所以我现在觉得我错过了很好的东西，虽然现在学起并不晚，但我也为我的自大付出了时间成本。 总之，天底下最本质的东西都是共通的，交易没那么神秘，本质上只是一个浓缩且放大的人生而已。 最后，我想说，“认识你自己”说的简单，做起来超难。我虽然很久以前就感觉到这一点，但是至今都不敢说，我认识清楚了我自己。