我准备开发高频交易策略(集思广益)

Discussion in 'Philosophy and Strategy' started by quanthedge, Oct 8, 2009.

  1. 技术上的壁垒都不是最难的, C++就最好用
     
  2. 能够在国外做,或者在国内做金融期货当然很好。不过考虑国内的商品期货市场,其实已经其深度和流动性已经非常发达,很多品种的交易量已经排名全球第一,足够容纳进行高频交易了。举例来说,螺纹钢主力合约的交易量每天在200万手以上。
    巨大的流动性使得目前的商品市场跟10年前有着本质区别,被庄家操纵的可能性在很多品种上我觉得已经几乎不可能了。
     
  3. 这个主要还是拼算法,
    但是这个算法比一般的统计算法要难,
    因为高频算法和执行机构(软硬件网络)结合紧密,
    可能统计/动力学上找到机会,
    但是软硬件(开发人员)支持不了。
     
  4. quanthedge:
    方便提供一下你能获得的市场高频数据样本吗?数据项越全越好,每个交易所一个品种一天的高频数据样本就可以了(选交易活跃的品种)。
    只有看到能获得什么样的高频数据,才好知道可能可以采用什么样的策略。

    谢谢
     
  5. 1。可曾发现某些可用速度来赚钱的交易机会?
    2。或者某些本来可以很好的高频策略,因为手续费原因无法执行?
    3。或者有些策略因为需要处理的信息太过庞大无法执行?


    如你123所说的话,无疑是要寻找"无风险套利"的交易策略;----没理解错的话,是这样吧!
    愿就这方面进一步深入交流.
     
  6. 可能帮不到你,我只负责交易和策略开发,数据录制和处理是专门的程序员负责。
     
  7. 是,这样的是最理想的,凭速度和技术壁垒赚钱。同时,我们也做一些基于段时间市场走向预测的高频
     
  8. 为何外汇做市商制度无法高频??有不少高频是做外汇的
     
  9. 在这些方面我们具有相对优势,编程人员大部分能够解决。
     
  10. 你先做做再说吧,速度和技术的壁垒哪有你说的这么简单
     
  11. 外匯MM的話,價格是做出來的,點差和下單速度是后臺控制的,交易成本擺在那,難以高頻啊,他們的政策也反對剝頭皮。若是收傭金的外匯ECN或銀間平臺,是允許和鼓勵的。
     
  12. 请问楼主做高频交易的profit driver是什么?或者说你的market view是基于什么基础构组的? 如果你之前有设计自助交易系统的话,例如双MA,多MA,或N重时间框架可以是你的系统核心理念.

    但是,私下认为,高频交易是主要用于捕捉同一标的物的跨市/跨合约定价价差,也就是说赚取mark-to-market和mark-to-model定价之间的差值. 而且,再深层的问题就是,你如何建立属于自己的定价模型呢? 因为这是交易指令的触发源,一个好的统计套利模型加之能配合其正常运作的硬件设备,可以是很昂贵的啊.

    先想好这些,才在算法上下功夫改进交易执行速度啊.
     
  13. A simple use of high frequency trading is to arbitrage among similar contracts. Of course, pricing model can be very complex. But to start with, we can look at the price differential between the Big and Mini contracts, e.g. CL vs QM. In theory, 1 x CL - 2 x QM should always be zero under the law of one price. In reality, it's not always the case. :)

     
  14. 请搜索本落关于fix的信息:)
     
  15. 但是,简单易行的策略/行情,捕捉者众. 如果没有具备相对优势的硬件基础,又如何能跑赢人家"抢到"那部分价格扭曲产生的无风险利润? 也就是说,在高频交易的群体里相对低频的,优势衰减会很显著啊.

    请rqiao朋友继续补充.:D
     
  16. 如你所说,速度和技术的壁垒不简单。很多情况下,我们之所以赚钱就是靠的速度和技术的壁垒,当然首先要发现可以利用到速度和技术的壁垒的市场漏洞
     
  17. 不一定是剥头皮,可以是基于短期市场走向预测的高频。
    另外以前有跨平台套利,我没做过,现在估计很难,或者spread 很tight,我认为这个时候就是拼速度了,慢了那个小的spread转瞬即逝,你could end up with a net position or mkt against u。just brainstorm,瞎想,没具体研究过
     
  18. mark-to-market和mark-to-model定价之间的差值,这是某些统计套利基金做的,我们的定位不是统计套利

    profit driver 主要是速度和可以利用速度比较优势的交易机会。当然,如果有一个可以稳定盈利的策略,不需要很快的速度,也挺好,不过那不是我们的focus
     
  19. 一般来说,太明显的比较成熟的套利,基本上已经机构扎堆,利润空间有限。一般需要做的有点与众部同,才能扩大利润空间。当然我没做过你说的pair,你可以试一试,看看扣除交易费用,考虑黑天鹅,技术故障的成本后,看有多少盈利空间。有时候一个故障,利润就全报销了
     
  20. 希望海友们谈谈你们对国内期货的了解,
    我对国内 ”期货炒手“ 的各种手法比较感兴趣
    这些人每天来过做很多交易,贡献了大量的交易量和手续费,和我们风格相近