所谓的交易系统就是历史数据预测未来 交易系统最难的是好像找到了成功率高的模式 但系统老是更你开玩笑 未来总是不复现你希望的结果 所以打造交易系统过程zhong 无论数据准备 设计 优化 测试 还是实际测试都要紧扣主题 未来一定要复现你找到的成功率高的模式。 抛砖引玉，请大家指教
各位朋友提了不少中肯的意见，感谢 我有几点要跟大家研究研究： 1 交易系统效果的不可预知性：真正用过系统交易的朋友都知道，无论我们用什么样的定性定量工具去衡量我们自己的系统，当我们把帐户绑定在这个系统上时，我们真的不知道我们将得到什么样的结果。在判定某个交易系统的优劣这件事情上，我们往往都是事后诸葛——因为这件事情包含了“未来”这个不可预知因素。 如果我们的手里有五个交易系统，哪怕他们都是最简单的，免费的，我们也有可能在n天、n月、n年之后发现某个系统在过去的这个n时间里面，能够帮我们资产翻m倍，我们捶胸顿足后悔当初没有勇气没有眼光把资金放在这个系统上的同时我们还是不敢把钱放上去。 本山：“能预知交易系统在未来表现的方案你们有没有？” 小沈阳：“对不起，这个真没有。” 2 这种不可预知性对系统交易者的影响：好像90%以上的“高手”都是这样生活的——通过backtesing或者forwardtesting发现自己的系统很不错，于是开始觉得“巴菲特算个啥”，自己凑点钱，10年8年超过他，或者恨不得全天下都知道，我这里有圣杯大家集资吧我们来赶超盖茨，至少能超过个中国的局长。牛逼的很啊。可是当他们开始按照自己的设计走下去，却发现在总是有些这样那样的原因破坏了他们的计划和预期收益，这些因素也许是黑天鹅事件，也许是自己犯下的低级错误，也许是信息系统故障，或者根本就是交易系统自身存在的先天不足。因此，财务上，他们一直不宽裕，同时，心里总是装满希望，某天我将成为上帝，他们不傻，因为他们每天都能看到这种证据，可惜都是事后的，因此我经常看到的是，捉襟见肘的交易大师们在互相交换借口，并且在这个过程中，彼此找回自信和希望。 这种低级的逻辑错误，在我们hylt也不少见。 3，既然如此 研究院到底要干点啥？ 中国有两亿以上的投资账户，保守估计投资者应该不少于5000万，其平均水平各位都很清楚。 作为比他们多了解一点点的我们，有很多事情可以做： 我们可以进行系统交易和直觉交易的对比研究，就算找不到圣杯，至少我们能知道哪些不是圣杯。 我们可以宣传系统交易思想，让投资者们进步一点点。 我们可以鉴别哪些系统哪些人哪些行为是明显的欺诈。 我们可以搭建一个更有良心的系统交易平台。 我们可以资源共享，互通有无，为什么一定要谈钱呢，如果各地都有人得到过我们的帮助，我们收到的尊重是多少钱能衡量的呢？ 觉得自己很牛逼 或者自己的系统很牛逼 想加入而且要谈利益分成这种哥们 你还是把自己关在家来钱更快一些。
谢谢信任！ 这事不是停了吗？现在重新启动？ 我十分乐意参加这样的工作团队，至于说组织设计问题、或者说全面的项目策划，需要专门认真研究。我本人更适合做Jefferson、Madison这样的角色，而Washington角色要有身经百战的经历。如果需要我可以先临时顶一下，在团队成员相互了解后再行票选。 多年来部落多次反复讨论过这样的一个项目，比如以前的海洋基金的讨论（amkr1015老大哥发起的），可以翻出来参考一下。 以上是6年前的想法。现在来看，要务实一些。咱们要先搞个结构完整的项目计划书第1稿，然后讨论。
这是一件好事 如果能够把对国内股票市场的系统化交易作为一个研究的课题，就更好了，虽然目前国内股票市场缺少T+0、卖空等机制 如果需要国内股票市场数据提供或者交易通道提供方面的建议或信息，我或许能够帮上忙。
如同有的行业天生就适合贵族的产生一样，有的市场才适合去真正的系统交易研究。 尽管任何行业都有贵族，任何市场都能去研究系统交易。 另外朋友可否帮忙一下，呵呵。我想要上证指数，50etf，所有的1小时数据，谢谢帮忙了。
个人觉得还是基于商业运作模式的可行性比较高，否则可能还是大家发表发表雄心壮志后的不了了知；随着国内投资者越来越成熟，系统化交易在未来必然会大有发展，因此，提供交易系统咨询服务的机构在未来必然有存在的必要，相信海洋里的大佬们肯定都清楚。这事要想搞起来，必然是要听取大多数人的意见，但需要少数人拍板的事，一开始加入的人太多，太民主不是好事，必须要有人起来牵头，明确目标才行。 领导者确定了方向，就可以招兵买马了，只有少数人是领导，大多数人是精兵才行，大家都是领导事就搞复杂了 呵呵
这个事情，我凭借个人之力，运作了很久，不管什么模式都很难的。 大家可以去看 www.mt4china.com ，最开始从系统交易，到软件提供，到现在经纪与代理操盘，没钱的事业谈都不谈，根本走不远。但是有钱的事业，也非常难走。还没开始，被骂的就非常多了。 neo老师据说是大款，所以，商业运作否应该不太重视的。 我也知道系统交易的咨询将很吃香，问题是不好做啊，哪位兄弟朋友有这方面爱好与资源，可以与我探讨。我喜欢做，具体的事情，而且是马上做。绝对不拖延一天时间。 期待。。。QQ:95501883
One step at a time 我本人不能参与，但支持neo_cn的想法，愿出点建议，有用与否，也算出力了。本想等别人发言后补充，现在却抛砖引玉了。 大致思路是否可以这样考虑：首先选好目标对象群，搞清他们的需求，从而明确工作的内容，最后确定运作模式。 研究院的宗旨是多赢，即用户受益，参与人受益，投资者受益。由于研究的是金融，学一点就有用，即使参与人没有报酬，想不受益也难。 1。研究院的针对的对象 交易者可以笼统的分为三类：大众，中等水平，和高级，或业余，半专业和专业；也有人半玩笑的细分为1至9段。 对大众散户，基本不必考虑，无论如何教育，他们还是要问：该买那只股，什么时候卖。研究院的目标针对后两类较为适宜，他们有一定的经验，强烈的学习愿望，并愿意交付费用以期未来获得超额回报。 2。目标对象的需求 这里的海友们大多属于目标对象，了解他们的需求就很有代表性。大致两种：工具和方法。工具包括平台，交易品种，特别是国外的；方法如交易系统开发，指标与图表的开发使用，多系统多策略，position sizing，风险控制，等等。。。等等。 3。工作内容 鉴于参与的方式，研究院的初期应该精力高度集中，力争早出成果。这样参与人有成就感，对以后颇有椑益。将来若能搞出market delta一类的东西，在国内则独树一帜了。 4。运作方式 我以为还是商业模式较好，具体不再胡说了。 thoughts ... thoughts