介绍个网站，文本分析的，比较前沿，比国内进步的多。 http://www.textanalyticsnews.com/4thannual08/ 半年前邀请过我在今年年会上做报告，没时间，所以就没去。最近又发来邀请让写两篇文章发表下，还是没时间，估计又会让人失望了。。。。
谢谢！ 其实我觉得不管是计量、行为、周易、太极、波段、龟，只要是能赚钱，就是好方法，其他不用计较。 我比较擅长的，实际是，加入行为变量的多重矩阵转换动态多维建模——那个东西，只要找到规则，拟合就是100%
事件有宏观有微层， 有长期和短期， 而事件的制造者和参与者又分别为主动型和被动型； 主动型的会参与公司的决策和管理，以及帮助重组； 被动型只是买入（沽空），持有策略。 对于沽空的层面来说， 分为投资型沽空和揭骗型沽空。
每一个事件代表一个价值， 这个价值影响市场供需层面的变化， 从而形成股价趋势的涨跌， 重要的是那些影响公司命运的长期性质的事件， 把握了这个， 你的投资换手率大幅度降低， 集中投资化的程度逐步提高。 因此，在这个思想的影响下， 你的投资不是扑捉某个时机的操作， 也就是说，你不再是一个时点操作者， 而是通过思维和想象的判断去发现投资机遇， 在没有发现之前， 你可以采取“靠岸”的动作， 或者什么也不做。 也就是俺之前一直强调的， 不要做视觉型的交易者，因为 从宽泛的财富角度来说， 视觉型选手往往是牺牲了健康去实现投资收益。
淘气老师.基本上,我的交易思想是属于和您同一个流派的. 但是,在任何情况下您都不考虑时点或者说是时机的策略构成,我还是不能苟同. 我认为,事件演变型的交易策略,还是可以在进入头寸时辅以时机的选择.就象您说的"是通过思维和想象的判断去发现投资机遇".那么这个时机的选择,也可以是建立在对时势的深入思考上的,并且可以作为您交易策略的另一重filter.就好象是通过增加保险系数的方式来提高入市准确率的系统交易一样,只不过它们的系统是基于价格和成交量的.
事件与事件相互作用随着时间 环境也在发生改变 从哲学的角度来说 主要矛盾可以转化为次要矛盾 次要矛盾也可以发展为主要矛盾 转化的时间 发展的程度 都是复杂的 投资的效果取决于控制事件发展的能力 你不能说短平快不好 每种方法都有弱点而异 最后天命谁也不知道 只能摸石头走 暴利也是天命的一部分 巴菲特也追逐暴利 比如中石油
马克思在资本论中谈到， 商品交换成货币是价值实现惊险的一跳！ 不管你用什么方法分析，都只是一种设想，不完成价值区域的上移， 设想终归是设想，惊险的一跳还没完成。 只有在这种不平衡的状态被打破后，价格向上移动了，惊险的一跳才能完成！
在中国这种市场状况下 庄稼为了维护自身的利益 千方百计地通过各种手段来控制价格走势 远如德隆 近如涌金 他们对股票的基本面可谓是了如指掌 同时还控制了大部分的筹码 但是还会折戟沉沙 可见预期和价格真实的走势有多大的差别 所以单凭脆弱的分析来评估股票 进而投资 风险有多大 我不否认淘气兄 分析的才华 但是一个散户用庄稼 主力的思路去投资 是绝对不行的 散户的身份决定了我们只能投机 如果连这个优势都放弃了 那么我们靠什么生存呢
要知道基金经理最大的工作不是看研究报告投资 而是研究经营团队 和经营团队沟通 熟悉企业的经营状况 甚至影响企业的经营来保证投资的安全 这点我们能做到么 与其去盯着基本面雾里看花 还不如紧紧盯牢持仓 量 价 任尔东西南北风 我自岿然不动
kuhasu 你说的那个文本阅读 我感觉就是用机器替代人快速阅读报纸信息 做决策炒短线 首先报纸信息准确性要高 其次价格对信息地反映相关度要高 再次如果价格给庄稼控制了 给你洗上两把 恐怕这策略就不好用了
文森兄弟， 请不必称俺为老师， 谢谢。 俺之前叙述可能是不严谨。 见微知著就已经包含了事件起源的时机， “微”就是这个事件的时点。 在你的知识基础上， 通过对一系列常识性小事件的组合排列， 就已经被你的价值观和历史观， 逐步地排除和筛选出去， 因为大多数不被人们重视的事件， 往往就是演变的契机， 同时也是资金参与的入口。 股票筹码供需的变化， 在每一个参与者的要素里都是 处于事件演变的控制与被控制中， 庄家扮演的角色和散户的角色放在历史的洪流中来看， 并没有什么不同， 尽管在短期的波动中， 他们是推动者，其实质仍然是被利益驱动下的傀儡， 这个傀儡在短期是胜利者， 在长期就是失败者。 因此，在提到商业本质的几个价值驱动因素里， 事件的演变也是依着这些脉络， 通过这些市场参与者共同创造历史， 于是这个历史存在的价值， 就是你获取投资收益的标志。 在R教授的帖子里， 就提到了一个很好的例子， 恐怖事件的发生------资金买进 带动反恐防恐设备的需求------持有 公司扩大销售增加供应------持有 实现公司价值的成长------持有 直到竞争者的出现或者成长速度下降------卖出