大盘长线预测

三个跌停的都不少,估计奥运板块能扛一伙儿.

 

比较同意,但从整个市场的气氛来看沽证也许要好做点,抢反弹不要偷鸡不成,陷入中级调整.

 

这次的调整很奇特,大盘跌幅不大但个股跌三十到四十比比皆是
昨天大盘翻红但依然大把股票躺着或向下冲

真不敢想象,大盘真的去补一个个缺口的话,个股...难不成一路五十,一百的跌下去?

 

难道glc真的是洋买办，给他们低入机会？

 

大家在百度里输入“最迟不得迟于5月29日”搜索一下吧
呵呵

 

六月份估计以震荡为主，下限可能在３６００附近．当然这是在政策利空不再出现的条件下．如果市场依然不＂服从＂政策的＂指挥＂，贸然创出新高，与政府对着干，那么印花税再次大幅上调的可能不是没有，并且大量新股上市，大量小非兑现都会变成后续利空政策．

 

公主想请教您，002012还可以持有吗

 

由于政策风向重大变化,市场将重新评估政策风险,评估调整印花税所带来的利空因素.

市场连续三天大泻后,周一将出现报复性反弹.

 

可以,待反弹.

 

转帖:

根据多年的操盘和看盘经验,现在的好多股票就是有人在刻意的故意砸盘.
根据历史经验,技术指标MACD运行在多头市场的时候,技术上绝对不支持连续的,大幅度的杀跌.
那么有人说了,是不可知的外力造就了这种连续的暴跌.我认为这种看法是片面的,技术分析存在了这么多年,存在自然有其存在的道理.从技术上判断,暴跌的个股只能有两种可能.
一种是:主力刻意砸盘,强力洗盘,制造恐慌气氛,为将来更好的拉升作准备.大家可以参考一下600001,600887,600161,000858,600779,000069,000042等等股票的的走市.
还有一种可能就是,恐慌的集中释放,主力借着这种恐慌再加一把力,砸出绝对的反弹空间来,然后强力反弹,制造反转气氛,引新资金介入然后全盘套牢,完成其中长期调整.

大盘已经位置非常高,第一种的可能性不大,毕竟没有经过好好调整的股市是不健康的,我比较倾向于大盘好好的进入一波月线级别的调整.所以第二种可能性较大.
但现在无论如何去杀跌都是不足取的,根据长期的看盘经验总结,MACD在一个多头市场里运行的时候,一定要等反弹出货,越是快速的杀跌,那么其反弹的速度也越快,反弹的高度也越理想.

 

公主觉得今天抢反弹的时机好吗？
有个疑问就是大家对反弹都认可，还能反弹吗？
其次辟谣，多少应该有个反应。
就是反弹空间可能不高。
请公主指教

 

我个人认为大盘反弹创新高，才能騙新资金介入然后全盘套牢，我比较倾向公主的帖子。

 

也同此看法

 

股市繁荣需要理性

国家可谓用心良苦

关键看证监会有没有智慧让股市理性发展了

 

今日恒指大幅攀升

让看空的大跌眼镜

 

估计下午盘中会有反弹，但上午在利好条件下仍然大面积暴跌的情况，说明市场比较一致的对预后政策风险、市场风险的信心不足与看坏．僻谣与证实短期内的突变，以及资本所得税的利剑高悬，再者市场是已到了高危期，使大部分资金不计成本的夺路而逃．估计将先走出６０分钟的五浪下跌，反弹后转化为周线级别调整．低点也许在３０００附近．

理性地说，下跌前大盘已在高危期，一边搏傻，一边寻找反转理由，调高印花税确实在时间与方式上出得不是时候，成了触发这次调整的替罪羊，把市场风险转化成政策风险而人人共诛之，损坏政府诚信与亲民形象，这是管理层与财政部门所没意料到和不愿看到的．
其实，每次大牛市都有这样市场走疯的情况，在已经经历数次市场大搏傻后的今天，继续出现这种为民、为市场健康而不道好的大事件确实是管理能力上的问题．
管理手段与方式的板刻与教条是遭人怨的根源。
说一句真心话－－－－－调控与管理着重于威慑力的体现，方式则要尽可能的亲民。不论印花税调到３还是５，资本所得税开征还是不征。至少表面上的政策风险尽可能做到小于市场风险。

 

此次深幅调整也让人出乎意料

虽然我认为市场应该调整了

但幅度之大 让人担心

在几天内市场从4300跌到3600

在一个成熟的资本市场不应该出现如此剧烈的波幅

也难怪管理者总是用一些非常规的手段来管理股市

 

『原创』->---随便说说：调控需要艺术　　
作者：午夜风暴
5月30日印花税的突然上调如一颗威力强大的子弹突然射中了狂奔中的猛牛的脑袋，让其“突然死亡”。股市风云骤变，从天堂骤降到地狱。

出乎大多数人的意料。而此前一天的盘面也看不出丝毫的端倪。

可以看出管理层急了，用狠了。高层很生气，后果果然很严重。但客观地说，这样的调控手法并不高明，管理层这次做得并不好（个人观点）。

虽然此前高层进行了多次的风险警示，似乎规劝善良的股民规避市场风险，但最终却是自己亲手制造了最大的风险。这种做法似乎有点不地道。

大凡重大政策出台之前通常都会有一个“松土”过程，就是先放点风声出来，让大家有个心理准备，之后政策正式出台了，就可以避免一些因太突然而发生的可能事故。在很多企业中，都是这么做的。其实股市调控又何尝不能这么做呢。如果要调控股市，我觉得应该制造“利空氛围”，促使市场自身调节，而不是制造“利空手段”。即使要用“利空手段”来调节，那也应该有一个制造利空氛围的过程。毕竟“利空手段”只是一个手段，而不是一个目的。在股市中，我想利空预期应该会有威慑力的。这就叫“杀人于无形”“无招胜有招”。

如果我想调节股市，我会这样做：不断地有节奏地长时间地发布利空的预期，有意识地制造利空的氛围，让市场有一个适应的过程，促使其自身调节，之后再出台利空（如果已经达到效果，不出台也可以，总有一把剑悬在上方，也许更有威慑）。在牛市中一次利空预期也许不足已发挥应有的效果，但是量变最终会造成质变的。这也符合技术自身的调节过程。

然而，这次的加印花税似乎做反了。不仅没有制造“利空氛围”，甚至有意地屏蔽了“利空氛围”，而最终生硬地采取了“利空手段”，突然宣布了极刑。我想这对于和谐股市的发展是不利的。近日市场夸张地以连续跌停方式来进行调整，就是对这种做法的一种回应。这里面应该包含了情绪化的成分。股市是靠人心来支撑的，这种情绪化是危险的。这种情绪化如果没有得到及时地疏导，很可能会出现最后谁也不愿意看到的结果，“多败”的局面。试想假如这次因为加印花税而导致股市的崩盘，那后果会怎样，管理层在宣布“加印花税”之前，是否已经做好了股市崩盘的风险防范？(也许有吧，不得而知）政策的出台是慎重的，是系统工程，不是意气用事噢！

股市确实有过热的迹象，调控本无可厚非，但是调控的方式却是要深思熟虑。调控是一门艺术。希望以后的调控能够艺术一点。

（以上为个人观点，随便说说，仅供参考）