^_^ 给你一棒子！^_^ 出来混的迟早要还的。 ^_^ 你知道 空解 上面 还有什么解吗？ ^_^ 要注意细微的慢心！ ^_^ 学佛法的，尤其是学唯识的，很容易割裂“缘起”，让外人感觉唯识无用！ ^_^ 当年写了点 缘起性空 的文字，被师傅骂得狗血淋头！虽然师傅说还好，问题不大。从此不敢轻易提 放下 明心见性。。。这些名词！有个师兄好像还写了本什么注解，下场就更惨了。 ^_^ 师傅当年花了三年时间，才搞明白“别人说我懂了”是怎么回事。我师傅在多宝寺出的家，在智敏上师座下听经闻法多年，后在阿秋法王座下苦修多年，才走出书本！明白智敏上师真是大善知识！ ^_^ 万善根本从师出，追随传承亲证的善知识非常关键。^_^ 开句玩笑话，善知识从牙缝里随便扣点，可能都够你用一辈子了。 ^_^ 见地如果有问题，很容易在行蕴处着魔。^_^ 不少老居士年老成魔。 ^_^ 一般而言，开始学佛十年是不能做结论的，否则见地很可能有问题。正确的观是有前提的： 1）调查研究充分，材料准备充分。 2）听经闻法具足，思考的过程没问题。 3）定力。
你师父骂你是对的。 你还在概念里打转。 我引那个句子，不是我设计的， 恰恰是你学佛执念中细微处， 你若够到我说的， 就当知道，如何刀锋里做道场， 不会答句什么力的生灭以及后面一堆什么缘起的执念。 你的把你佛法的外衣脱掉。
^_^ 向大家抱歉！可能歪楼了！^_^ 其实也不歪楼。如果真的明白一点佛法，交易上的很多问题其实可以迎刃而解，很多事情很容易就可以知道对错。 ^_^ 举个不恰当的例子，如果“事物是永恒发展的”这个哲学观点深入你的骨髓，可以避免很多错误的思路。当然，从佛法来讲，哲学也是不透彻的，不是没有用哈，佛法用词很严谨，我也是略知皮毛。 ^_^ 不知道 SexyTrader前辈说的“个人成长”是不是有点这个意思。
^_^ 可以明白你所说的，以前和人交手的时候有过类似的体验，这个确实不可言说，和定有点类似。但后来才明白，那还是很肤浅的。 ^_^ 从脱掉佛法外衣这句话，你还是相当深入的，就是担心你落于 顽空 ^_^ 还是那句话，你说说 空解 后还有什么解。
^_^ 坦率的讲，我远远不如你！你根器比我强多了，不借机好好敲打怎么行！佛法不饶人哈！^_^ 我们以佛弟子的身份来讲！^_^ 其实，如果你明白我所说的 摩尼宝珠 的意思就明白我所讲。 ^_^ 哈哈，放心，我能接受，如果这点功夫都没有，那就完了，哈哈 淘气前辈请尽言！
上次我用石头扔进水里来解释“力”。 我再细述，你体味一下， 你将不同的石头以不同的方式扔进水里， 水面就会溅起不同的浪花。 因此，可以说本来就有无穷多的浪花， 当然也可以说本来就没有浪花， 只是扔进了石头才溅起浪花。 如果把这些浪花比作微观粒子， 把扔石头比作“观察”， 那么微观粒子“似空现”的性质就不难想象了。 即本来就有无数的微观粒子（这是量子力学的结论）， 或者说，本来就没有这些微观粒子。（这是唯识学的结论）。 最后，再比较。 把扔石头比作你的仓位投入， 把浪花比作价格的波动， 这个仓位投入就是“观察”， 那么价格的波动， 各个分力在时间序列上的投影就形成走势的历史。 走势的历史是已然形成的，（本有） 当下是鲜活的还没有产生的。（本无） 那么细微思辨下， 倚靠本有对不对？局限在哪呢？ 漠视本无对不对？疾患在哪呢？ 这样你就破掉了所谓旧力和新力的概念。 破掉后，就是你自己的力，不假凭借的金刚之力。 哈哈哈
哈哈，这个观察很好！可破执！ ^_^ 补充2点，仅供参考。复制一下以前写的，凑合着看 1） 唯识的结论不是那个意思，那样说容易引起误解。有多个意思，下面补充其中一个意思。 众生一念之间，遍计所执，通俗的意思就是带有色眼镜看问题。色盲眼中的世界与常人不同，蚂蚁眼中的世界，你我之间看同一个事物所见也不同，都是业力所现。 看同一个杯子，甲关注的可能是杯子拿起的瞬间，乙关注的可能是杯子的形状。 天文望远镜所见，往往说是多少多少光年，意思是说，所见的是多少多少光年以前的影子！我们所见也是影子，只是转瞬即逝意识不到。人不能走过同一条河流。^_^ 一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，转瞬即逝。 君不见，网上评论，最后多沦为骂街，“我执”“法执”，一切执着与“无明”有关。 2）说旧力已尽，新力未生之时，是事后方便解说而安立的，如演示“知拍任君斗”。 旧力已尽，新力未生的力，叫 “劲” 更好些，说 “力” 是方便法门，严格来讲，力，包括牛顿力学的力是无法描述的，但可以感知。深一点讲，“愿力” “心力”可能更恰当。另外，实战中，变劲非常快，很微妙。真正的实战，终归会接触，实力不分高下的话，接触那一瞬间就看谁更灵敏，可能连自己都没反应过来就已经搞定对方，但这个甚深观察，这个自动反应肯定是自己练习过的。 用交易市场来说，资金流、内幕消息。。。。等等，虽然都可以说是表象，都可以说是梦幻泡影。。。象也是可用的。 哈哈，越说越糊涂了，观察还是不清晰哈！哈哈