十年业余交易之路感触及求解惑

Discussion in 'Philosophy and Strategy' started by timetraveler, Sep 24, 2012.

  1. 能详细点讨论量化这方面的话题吗?
     
  2. 为什么前面说交易的盈亏不以心理压力和心态为借口,
    主要还在于交易的依据,核心概念模糊。

    举例,
    一个赌徒,
    他的核心概念就是赌场不出老千的情况下,
    根据概率胜算,找赢面大的下注。
    输赢无悔。
    这里有心理压力和心态问题吗。
    显然,关键在对牌面的计算上面。
     
  3. 这取决于你量化什么内容?
     
  4. 也就是你说的概念模糊。。。。。。?打个比方吧。
     
  5. 谁模糊?模糊在哪个结构?
     
  6. 我对量化的概念有点模糊,怎样才叫完美的量化。
     
  7. 说的好, "眼中看到的都是自己的愿望,就完全看不到市场的“愿望”是什么了", 所以别把市场逼得太急, 得饶人处且饶人吧.
     
  8. 没有完美的量化,
    可量化的都是接近。
    越简单越有效。
     
  9. 那请说说你所谓简单的进行方法,这样说来跟交易系统一样简单才是市场的本质。
     
  10. 自上而下和自下而上的论述总结, 直观鲜明. 不少人是从其它的交易系统,如海归改造而来, 然后不停地在历史数据里优化参数.

    核心理念, 一是逻辑性很难以数学的方法做严密的论证; 二是未经过历史数据的检验,总是信心不足. 如相信趋势盈利的, 趋势盈利的理论基础是什么. 或者为何说趋势一定会盈利.
     
  11. 我对时进行量化。
    我的依据是历史不会重演。
    但生有时,死有时,栽种有时,拔出所栽种的也有时。
     
  12. 我是经验主义搞数理统计来决策,跟你完全不同路,真的话不投机,想怎么回应我都无关紧要。很早就想动用ignor list,可惜你是特权人士无法成功,只好满屏幕呆看我无法理解的高等数学。
     
  13. 兄弟又说到点上去了,交易系统,纪律,资金管理,风控,交易计划,策略一切,都是由交易理念而来,如果没有交易理念,说上面这些东西都是白搭。
     
  14. 正解,过去的已经是死去的价格,不会重演。
     
  15. 我又不是写英文和论文,
    我回答坛友的问题,
    你直下断语,就说我弄玄虚。
    然后冷嘲热讽,
    这个是你的态度吧?

    你既然搞数理统计,
    那就是依据历史会重演,
    在历史数据挖掘和研究随机现象的规律,
    建立高胜率系统。
    隔壁有个帖子,
    就是读黑天鹅的收获,
    作者的觉醒领悟,要比你这般冷嘲热讽要认真的多。
     
  16. 既然如此,你我话题就了了。
    :)
    没废话。
     
  17. :D
     
  18. 这是别人的主贴,如果因为我打岔导致可读性大幅下降,在此向各位读者道歉。
    来海洋一直潜水,从别人的帖子里默默学了好多精华,直到近期才忍不住出来吐槽。既然你现在抛出干货来了,这对所有读者都是福音,向你道歉也是值得的。:D
     
  19. 通过交流,淘气兄得承认是有点料的。

    可能他的文笔好点说的深奥点,我们听不明白而已,通过交流只是好多东西说法不同而已。

    其实论坛就是要有这种交流气氛,大家交流点实在的,不要说些不痛不痒的。
     
  20. Marcus先生,
    我从不认为我在论坛有什么特权,
    在股票论坛里做个版主,
    你有看到我用什么特权干删帖或者关黑屋的特权?
    没有。

    我喜欢高质量的反方观点,
    我厌恶拜神。
    我喜欢多元化。
    至于你不喜欢我用的文字,
    那是我的疏懒,
    我可以用普通话写我的观点,
    但那些不简洁洗炼。
    愿意读我的文字,或者用说文解字辞典,
    一个一个地理解文字背后的内容,
    我会很喜悦。不愿意,我也不恼。
    但,翻来覆去说我写玄虚,
    是不是其他原因了?
    又不是谈今天多少买白银,
    空多少期指那种琐碎的流水帐。
    又不是私人仇怨,
    泡论坛,不就是解个闷,侃些交易的公案吗。

    得罪之处海涵,奉茶致意。
    另外,喜欢古文的数学家有很多。
    何况我那点斤两的汉字,
    不会看不清吧?