研究了下fapturbo,还是一种老的"销售策略",剥头皮的特性和弱点还是一致的,风险度和通常的剥头皮差不多。观察那些交易清单可以发现每个账户的维持期都不是很长,还是采用了那种大量账户的销售宣传策略,保留赢利的账户,淘汰亏损的账户。
看你们怎么都看过席梦思的资料啊,放个pdf上来喂 另外提醒一下,关于目标价位,就算mt4后台有控制,当整个市场的都击穿你的目标价位时,这个broker 再操控是没有用的,只是会反映慢些。难道其他broker 都过了这个价位10pips他还不帮close order? 这不是找死么? 就止损来说,只要你的止损不显性,或者放在很远的位置,除非broker能控制市场。。不然打你的止损也不是那么容易的事情。 说到底,还是看你的策略。
這位兄臺在哪個MT4平臺拔頭皮呀?實戰執行效果如何分享來聽聽 偶質疑的是在MT4上高頻,不是質疑低頻拔頭皮。偶看過fapturbo早期版本的源碼,就屬于后者,在低流動性時段搞拔頭皮,結果后來才釀成MM集體對EUR/GBP提高點差。
西蒙斯的资料?就是网上随便搜的,其中有一篇就是说西蒙斯在股票市场中的成交量惊人,其中有一天占了总交易量的10%,他要是操作了少部分股票,那岂不是等于把‘美国大盘蓝筹股’都给操纵了,那不坏了。所以估算他交易对大部分股票都有研究,然后短线的进进出出就把交易量弄的很大
有一天不上来看帖子了,一直在测试fxdd,测试过小账号了,正在测试稍微“大”点的账号。 今天把系统停了,调整一下资金管理,自创的资金管理程序,哈哈,一星期内重新上线。 偶对高频还不了解,还要好多书要看。感谢你提供的fapturbo代码,回头研究下。 我2007年开始一直在写ea观察bollinger band 的系统在某些货币对里有很特殊的盈利特性,最近两天观察到的越来越多了,一直没理出头绪。 或许在不久的能写一些东西出来。 隐隐感觉很多画在主画面里跟价格联系紧密的指标价值视乎更大点,因为可以派生出很多编程思路,而摆荡指标太多了。编程思路没什么变化,超买超卖,意义不大,写再多的系统也只是互相过滤。回头系统批量研究他们过滤特性就好。
说到形态,tradingsystemforex 主人写过一个gartlety 的eat 不过我没勇气把它测试所有货币对,那个Gartley的repaint的indicator 太吃cpu了,做一个货币对都很吃力。 不知道大家现在都用什么cpu, 现在的瓶颈是没有分布计算太麻烦了,难道开2,3,个mt4么。现在在工作室主要用q6600 其实多核是很浪费的。不开几个instance的话,只用去一个cpu... 另 fxstreet偶尔会有些高手在布道,不知道谁常去?
konit 是zup ,应该是可以优化的,回头我也仔细看看 不过要写的话,还是重新从zigzag 开始写,现在的 zup其实应该跟传统意义上的Gartley 图形有时候差别还是蛮大的,应该加入一个变量,来判断价格跟zigzag 的偏离程度。 其他方面的话,想神经网络,买了一个cortex 还没好好研究,还有免费的svm也可以研究下,不过有些神经网络真的还不如scalpe的表现,但是如果能短期暴利,参加比赛时不错的选择 atom 你看得头昏是因为,那个是反编译的。