研究了下fapturbo，还是一种老的"销售策略"，剥头皮的特性和弱点还是一致的，风险度和通常的剥头皮差不多。观察那些交易清单可以发现每个账户的维持期都不是很长，还是采用了那种大量账户的销售宣传策略，保留赢利的账户，淘汰亏损的账户。
看你们怎么都看过席梦思的资料啊，放个pdf上来喂 另外提醒一下，关于目标价位，就算mt4后台有控制，当整个市场的都击穿你的目标价位时，这个broker 再操控是没有用的，只是会反映慢些。难道其他broker 都过了这个价位10pips他还不帮close order? 这不是找死么？ 就止损来说，只要你的止损不显性，或者放在很远的位置，除非broker能控制市场。。不然打你的止损也不是那么容易的事情。 说到底，还是看你的策略。
這位兄臺在哪個MT4平臺拔頭皮呀？實戰執行效果如何分享來聽聽 偶質疑的是在MT4上高頻，不是質疑低頻拔頭皮。偶看過fapturbo早期版本的源碼，就屬于后者，在低流動性時段搞拔頭皮，結果后來才釀成MM集體對EUR/GBP提高點差。
西蒙斯的资料？就是网上随便搜的，其中有一篇就是说西蒙斯在股票市场中的成交量惊人，其中有一天占了总交易量的10%，他要是操作了少部分股票，那岂不是等于把‘美国大盘蓝筹股’都给操纵了，那不坏了。所以估算他交易对大部分股票都有研究，然后短线的进进出出就把交易量弄的很大
有一天不上来看帖子了，一直在测试fxdd，测试过小账号了，正在测试稍微“大”点的账号。 今天把系统停了，调整一下资金管理，自创的资金管理程序，哈哈，一星期内重新上线。 偶对高频还不了解，还要好多书要看。感谢你提供的fapturbo代码，回头研究下。 我2007年开始一直在写ea观察bollinger band 的系统在某些货币对里有很特殊的盈利特性，最近两天观察到的越来越多了，一直没理出头绪。 或许在不久的能写一些东西出来。 隐隐感觉很多画在主画面里跟价格联系紧密的指标价值视乎更大点，因为可以派生出很多编程思路，而摆荡指标太多了。编程思路没什么变化，超买超卖，意义不大，写再多的系统也只是互相过滤。回头系统批量研究他们过滤特性就好。
说到形态,tradingsystemforex 主人写过一个gartlety 的eat 不过我没勇气把它测试所有货币对，那个Gartley的repaint的indicator 太吃cpu了，做一个货币对都很吃力。 不知道大家现在都用什么cpu, 现在的瓶颈是没有分布计算太麻烦了，难道开2，3，个mt4么。现在在工作室主要用q6600 其实多核是很浪费的。不开几个instance的话，只用去一个cpu... 另 fxstreet偶尔会有些高手在布道，不知道谁常去？
konit 是zup ，应该是可以优化的，回头我也仔细看看 不过要写的话，还是重新从zigzag 开始写，现在的 zup其实应该跟传统意义上的Gartley 图形有时候差别还是蛮大的，应该加入一个变量，来判断价格跟zigzag 的偏离程度。 其他方面的话，想神经网络，买了一个cortex 还没好好研究，还有免费的svm也可以研究下，不过有些神经网络真的还不如scalpe的表现，但是如果能短期暴利，参加比赛时不错的选择 atom 你看得头昏是因为，那个是反编译的。