我的浮动周期思路比较简单，不全是时间周期的观点。更多的是以高点的高点，低点的低点这类周期循环出发。为什么用“Zigzag”？因为“Zigzag”的“客观性”和“简化性”。 做个简单的例子，你首先用Zigzag（比如5%）做个“客观性”划分，那样你就可以得到一系列的高低点，这些高低点的间隔周期和幅度都是不同的（也可以说是一种浮动），而这些统计值对你的”预测“是有借鉴的，也可以说这也是一种浮动波长周期。当然这个只是最简单基础性的。 另外这个Zigzag参数和你的参与意愿有密切的关系，比如你认为不愿意错过一轮这样的行情？是10%，20%还是50%？ 只是说了些思路。
谢谢WJ2000，你的表述很清晰。一看就理解了。很多东西其时不复杂，但表述起来要能让人明了却有相当难度。 如果说循环周期上我们在找相对的最佳周期。那么在操作周期上。比如我是选择小时线还是选择日线来做观察，是否也是一种不同意义上的找最佳呢。这个问题我一直表达不清楚。所以也找不来人问。不知道WJ2000 能不能理解我的问题，一解我的困惑。 很多的涉及时间参数优化的例子都是在周期循环上的考虑。比如多少根的跨度来计算ATR啊，EMA啊。然而在多少根这个意义上。不同的时间级别差别很大，比如是在小时上的多少根，30分钟上的多少根。周上的多少根。那么如何看待这个因素呢？思路应该是怎样的呢。 我不知道想这问题是否有意义。但是总有一种把它理清的欲望。可是没有什么资料有相关的介绍的。发贴寻帮助吧。我也怎么表述这个问题也存在问题。即使有热心人也不知道我想问什么。郁闷之至。
是不是有最佳周期我不知道。 个人觉得选择时间周期和你的资金，风险承担能力，收益目标等有密切关系。 一般来说长周期需要承担的风险大，当然可能的收益也会大，短周期承担的风险小，可能收益也小，相应的交易成本占比会增加。 有句老话说“夜路走多了总遇鬼”！——也就是说交易的时间和次数越多，遇到“鬼”的概率就越大。 事情往往简单更好，简单到常识。 比如多少根的跨度来计算ATR啊，EMA啊——这个更多的和你的风险承担有关，也和随机波动和交易成本有关。如果你的止损总是被触发，那止损就毫无意义了。
是啊我就是说不清我想问的，郁闷！！！！ 比如四季更更替，潮起潮落。通常我们视为循环周期。在价格图上对应的就是多少跨度的问题。这不是我的困惑。 在价格图上，有人以小时图来分析，有人以日线来分析。选择的不同通常的讲述是针对你的性格来安排。很明显，这句是概括性的话语，就如同 对于风险也是对人而言的。可是我知道了破产现象。知道了概率上的期望收益，知道了偏态分布后才会对这句话真正的理解。从而在认知中形成如何的应对风险，如何将其和自己的性格结合起来。 我不知道小时线、周线这样的区分应该怎么样来表述。因为一旦我提到它时由于是时间有关。就会被理解成循环周期上的意义。而我真正想了解的是，一般而言。对待如何选择价格线的时间属性时。我们的思路是怎样才是合理的。当然，细节不是我关心的，我关心的是其背后的推演思路。 WJ2000对很多问题的解释和回答逻辑总是很有条理，而不象“高手”那样，喜欢用同义反复的概念来烦弄一通。这是大家都喜欢的。再次感谢 WJ2000的回复
有时不知道如何表达问题，可以换个角度说，你的目的或问题是什么。 比如那个比如多少根的跨度来计算ATR啊，EMA啊，用14根和用16根等等有严格区分的意义吗？ 严格区别用多少根来跨度的目的或意图是什么？ 学工科的吗？交易不是1+1=2！