俺这个项目一开始， 就不能把优点全部说出来， 也不能把未来几个事件的变化全部说出来。 因为俺相信的那是很确定的事件。 若一开始， 项目就是套牢， 你会怎么看？ 套牢50%， 又怎么看？ 现在中间这个变化， 俺比谁心里都很清楚， 肯定会受到非难， 这个也在俺预料之中。 大圣想说的一切， 俺心里也很清楚。 你可以问问他， 他最长持股时间是多长呢？ 长期持股的优点是什么呢？ 要和哪些因素结合起来？ 为什么这么多银行偏偏就选择兴业？ 为什么买进的时候在配售股上市日期之后？ 为什么不太在意指数的波动？以及市场先生的波动呢？
俺的小外甥女很可爱的， 这个兴业银行就是为她量身定做的。 有些参与者已经退出， 但不妨碍他们会再进来。 网络这个东西， 你这边写出来， 那边就贴出去了。 俺的一些思路， 很多都杂在跟贴中， 并不全在主贴中， 断断续续， 主要的脉络一直存在。
50年前的美国市场比中国市场还有黑的。 商业就是商业， 没有哪个国情都要脱离商业去谈一个国家的经济，就业以及财富。 商业需要利润以顺利运营， 商人计算利润以决定投资价值， 这些在商场上是永恒的准则。 俺可能无法给你解释清楚以商业本质去看待中国股市， 因为你自己没有真正去体验俺所叙述的哲学。
在这个话题上，我觉得大圣和淘气可以没有必要再争了，这本来就是趋势派和价值派一直争论的话题，美国争了几十年也没争出个谁肯定对谁肯定对的结果。但是我觉得淘气也不要完全地排斥大圣的意见，对于完全立足于商业做投资这个话题，我觉得你可以参考下赵丹阳，毕竟他也是中国比较成功的价值投资者，何况老巴也有在1970年解散合伙企业的经历，我觉得也没有必要把系统定得很封闭，要稍稍开放一点。要灵活，这是淘气你自己曾经说的，希望可以给你一点参考。
赤道原则使用了参照国际金融公司的环境和社会筛选程序建立的筛选过程。有关银行用通用术语把项目分为A类，B类或C类（分别具有高、中、低级别的环境或社会风险）。对A类和B类项目（高风险和中风险），借款人要完成一份环境评估报告，说明怎样解决在分类过程中确定的环境和社会问题。在完成了与当地有关利益相关者进行的适当磋商之后，A类项目（在适当的情况下也包括B类项目）就必须完成以减轻与监控环境和社会风险为内容的《环境管理方案》。 借款人必须向银行证明其项目符合东道国的法律并符合涉及有关产业部门的世界银行和国际金融公司的预防与减轻污染指南。对新兴市场中的项目，借款人还必须证明环境评估中考虑到了国际金融公司的保障政策，后者为处理自然栖息地、土著人口、非自愿移民、水坝安全、林业和文化财产等问题提供了指南。 以下网址可提供更详细的信息： http://www.ifc.org/equatorprinciples or http://www.equator-principles.com/.
从国际银行业的经验看，房地产市场的剧烈调整，固然会对银行的个人按揭贷款质量带来冲击，但只要管理到位、应对得当，个人住房贷款的风险仍然可以控制在一个比较低的水平。比如香港房地产价格从1997年到2003年连续下跌6年，跌幅高达70％，但由于香港银行业管理到位、应对有力，其个人住房贷款不良率仍然控制1.5％左右的低水平，到今年年初香港银行业个人住房贷款的不良率又恢复到0.09％的历史最好水平。 ------李仁杰谈话录
这方面的信息俺并不比你知道的有多少， 《人保资产发出最悲观断言:房价10年内将跌去50%》， 这个相信你已经看到， 关键是你处于什么样的位置去看房产形势。 每一处具体位置和结构的房子， 也有不同的结果。
太大和遥远的问题， 俺只用最简单和实际的态度去解决。 如果俺是要自住消费，钱又不够，就选择租房。 如果是钱刚刚够，那就对自己所住城区做性价比， 先选盘，后下单。 如果是有多套房子，留下经典的保值型房子，剩下的就出售。 人不要贪婪， 所需满足就够。