我司需聘请一位在上海的精通系统交易测试平台的人士,当然肯定是要具备相当的英语水平,熟悉TradStation,Wealth-Lab,TradingSolution或至少是其中两种.具备条件有诚意者请联系本人.email:toyo_sun6@hotmail.com
很简单啊,我不是来讨论啥难题或怎么的,我们公司是做欧美的期货投资的,需要这样一个人,长期的员工,来做不同的交易方法在不同市场的表现的测试工作,有精通这方面的人,并正好也可以在上海工作的,请联系我 ================ 他们是要来测试交易方法或写交易方法的人士 兄弟是写软件出身，用WLD等写方法很熟练，同时自己也投资 不过看这家公司不是要操盘人士，其实兄弟操盘比写系统更喜欢， 如果要操盘最好了，可以先给个账户来检验 本人水平
写交易系统没有什么了，各位都是专业人士，无非就是把人的想法变成机器码，能让机器来代替人脑作一部分工作 操盘嘛，这个仁者见仁，智者见智 人和人操盘理念区别很大，有用波浪的，有用江恩的，有用传统图表的，有的还有一根间尺打遍天下的，没有最好，只有适合的方法，自己能用来获得利润就是好方法，同一个方法，不同时间，不同人，来做，可能完全相反的结果 有道是，条条大路通罗马 获得利润乃是为一目的 所以兄弟平日很少和人讨论自己的方法，因为大家理念区别太大 兄弟平日只和自己要好得朋友有时候会交流交流方法 何况方法也使不断再改进，知识也需要不断的学习
L兄的确有思想上的宽度，可别人招的范围很窄--测试专才。不知L兄能否对 “波浪的，有用江恩的，有用传统图表的，有的还有一根间尺打遍天下的”中的方法一一进行测试，并给出较客观的评价呢？（当然其中的核心专利结果就不用说了）
测试相对来说 是 体力活，而非创造性，他们写的要求并不是很明确，看字面理解好像是 只是做测试，具体的策略可能是他们有专门的分析人士来做，连实现策略好像都没要求。 上述几种大方法其实每一个都可以衍生太多具体交易策略了，有思路，来实现基本不是什么难事，测试是检验他们的方法效果的手段 兄弟当然不是全冲着 测试 这个 字眼 发生兴趣的 在他们这样的环境中 难道你不认为对你本身的素质也会有提高嘛？